-2...+1, ↖ 5 м/сВ центре Саратова сносят двухэтажный дом на ул. Комсомольской, 35, который признан выявленным объектом культурного наследия.
Незаконное уничтожение здания с "уникальной для Саратова "московской рустовкой" возмутило представителей управления по охране объектов культурного наследия и общественников.
Блогер Владимир Лешуков и другие краеведы посетили руины. Рабочие, осуществляющие демонтаж дома, сказали, что их наняла компания "ЖБК-3". Управление готовит заявление в полицию.
Подробности в сюжете “СарБК-ТВ”.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 41706 (+250), выздоровело 36208 (+279), умерло 516
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Комментарии - 26
Сортировать
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 20 не согласен 5Где вы раньше были, что и таблички не было или они по без пределу крушили. Караулить надо было.17 Марта, 19:25Ответить
-
согласен 42 не согласен 3Сгноили дом буквально в лет 5, до этого стоял лет 150 целый был. Когда ж они нажрутся. В саратове происходит убийство культуры, остаются только тупые хамы с деньгами.17 Марта, 19:54Ответить
-
согласен 22 не согласен 0а что они делают что бы памятники не разрушались?вовремя реставрировались? ничего)) какой памятник архитектуры не возьми везде руины представляющие опасность для жителей17 Марта, 20:06Ответить
-
согласен 14 не согласен 1Варвары уничтожают всё.17 Марта, 21:41Ответить
-
согласен 0 не согласен 017 Марта, 22:19Ответить
-
согласен 3 не согласен 10Денежки на собак бродячих потрачены. Тут не до культуры, господа. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать17 Марта, 22:19Ответить
-
согласен 15 не согласен 1Плевок за плевком. Сломали стенку - здание не рухнуло, власть промолчала, от владельцев даже комментария не было - снесли совсем. Это развязывает руки всем остальным застройщикам. Считаю, что ответственность на всей нашей порочной вертикали власти, ярчайший пример! Пусть подавятся своим «комплексным обедом» 22 апреля.18 Марта, 00:39Ответить
-
согласен 0 не согласен 2Горожанин 771, ну почему промолчала? Просто не все, не каждый шорох публикуется в новостях.18 Марта, 02:52, ответ для Горожанин 771Ответить
-
согласен 10 не согласен 5Почему- то когда снесли это здание начался этот крик. А где вы были раньше? Это здание пустовало около 20 лет. И никому не было до этого дела. Лишь бы только покритиковать. Поздно!18 Марта, 07:36Ответить
-
согласен 10 не согласен 2Интересно где был этот краевед, когда преступные строительные компании под крышой власти уничтожали исторический облик города? Застройщики и архитекторы - вот главные враги города. Крысы и оборотни, прикрывающиеся депутатскими книжками.18 Марта, 07:49Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Сейчас такое время наступило , что можно сносить В С Е !18 Марта, 08:23Ответить
-
согласен 8 не согласен 0Сносить можно ВСЕ, а окошко в комнате заменить нельзя. Сразу же господин председатель ОКН прибежал и оштрафовал бабушку на 15 000 и с чувством выполненного долга удалился. Если еще что будете ремонтировать в памятнике зовите еще оштрафуем. Это его главная задача выслужиться перед властью быть хорошим. А домик то разрушается совсем, но это никому не надо, а когда он совсем разрушится прибегут блогеры и общественники и начнут ор. А где вы сейчас? пол Саратова рухлядь. Лучше бы новые строили с такой "московской рустовкой"18 Марта, 08:59Ответить
-
согласен 5 не согласен 5Давно эту рухлядь снести надо было, если отреставрировать не могут. Половина центра города в этих гнилушках живет. Дайте жильцам домов достойные квартиры и делайте с архитектурной ценностью что хотите.18 Марта, 09:15Ответить
-
согласен 4 не согласен 6Давно эту рухлядь снести надо было, если отреставрировать не могут. Половина центра города в этих гнилушках живет. Дайте жильцам домов достойные квартиры и делайте с архитектурной ценностью что хотите.18 Марта, 09:15Ответить
-
согласен 8 не согласен 1Считаю, если в сносе памятника архитектуры виновны хозяева ЖБК-3, то нужно отдать под суд владельца ЖБК-3, чтобы другим неповадно было уничтожать культурное наследие! И не ограничиваться штрафом с предприятия, который всё равно включат в цену застройки, а наложить взыскание на личные средства хозяина.18 Марта, 09:16Ответить
-
согласен 7 не согласен 0Если б меры, предпринимаемые властью были эффективны, то такого произвола бы не было.18 Марта, 09:18Ответить
-
согласен 8 не согласен 213. , Если сейчас нет возможности реставрировать, значит надо консервировать и ждать, когда возможность появится, а не сносить всё, обезличивая город 84-метровыми домами-уродами в центре. Этот дом и многие другие отстаивали, присвоение статуса - одна из мер, если бы закон в стране что-то значил, то этого бы не случилось. Застройщика под суд.18 Марта, 09:23, ответ для 13.Ответить
-
согласен 2 не согласен 0Горожанин 771. Мы выиграли суд и наш дом признали не памятником. Обрадовались можно сделать ремонт за свой счет ни у кого не прося денег. ЗАКОН.? Нет для ОКН это не закон, они через месяц опять признали его как вновь выявленный. И сказали нам пофиг ваш суд и закон.18 Марта, 09:33Ответить
-
согласен 2 не согласен 0Собственники остаются один на один с проблемой сохранения ОКН - это проблема, меры, предложенные законодателями не работают, значит должны были искать другие способы решения. Спроса нет с законотворцев, люди маются, наследие утрачивается, застройщики беспредел чинят.18 Марта, 09:54Ответить
-
согласен 2 не согласен 1ЖБК-3 и Колесниченко - под суд !18 Марта, 09:58Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Гость, а нечего публиковать, результаты налицо. Не обманывайте себя и других.18 Марта, 10:47, ответ для ГостьОтветить
-
согласен 2 не согласен 0Оштрафовать и заставить отстроить именно такое же здание, а не высотку разрешить. Тогда ломать не будут. Смысла нет. Не наживешься!!!!!18 Марта, 11:28Ответить
-
согласен 1 не согласен 0ЖБК-3 это настоящие варвары и преступники.18 Марта, 11:35Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Та же судьба школу ждет на Кутякова/Университетская. Спасайте, краеведы!!! Там уже окон нет, все вышибли, чтобы быстрее развалилось все :(18 Марта, 11:44Ответить
-
согласен 2 не согласен 1ГОРОЖАНИНУ 771. У нас столько таких "законсервированных" объектов,что мы с вами вряд ли доживем до их реставрации- развалятся сами по себе. На дом Яхимовича вообще страшно смотреть.А ведь тоже памятник старины. А сколько таких в нашем городе не перечесть. Чем смотреть на развалюхи,пусть уж строят дома. Все польза.18 Марта, 14:20Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Дом Яхимовича намеренно доводят до руин, как и многие другие. Про консервацию в Саратове не слышали, не надо.18 Марта, 15:10Ответить
-
согласен 0 не согласен 0ЭТО ИДИОТЫ КОТОРЫХ ТОЖЕ НАДО СНЕСТИ !!! ВЕСЬ САРАТОВ НАПАЛМОМ СЖЕЧЬ И ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ГОРОД! А НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК И БУДЕМ В ЭТОМ ОВРАГЕ ДО КОНЦА ПЛАНЕТЫ ИЗ_ЗА ТАКИХ АРХИТЕКТОРОВ ВОРОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!18 Марта, 21:25Ответить
Картина дня
Убийца бизнесмена получил 10 лет строгого режима
Времена. Землетрясение в Лиссабоне, в Саратове открылся театр Очкина
Прирост подтвержденных случаев COVID-19 остается на уровне 250
Еще новости
- Общество
-
Сегодня, 10:04Общество
-
Сегодня, 09:21Общество
-
Вчера, 19:23Общество
-
Вчера, 18:25Общество
-
Вчера, 17:41Общество
-
Вчера, 17:38Общество
-
Вчера, 17:07Общество
-
Вчера, 17:04Общество
-
Вчера, 16:42Общество
-
Вчера, 16:39Общество
Темы недели: зампред из ящика, Саратов растет на юг, виды на набережную
Жизнь в Саратовской области стала еще сильнее определяться грядущими выборами. Под них подстраиваются кадровые решения в органах власти. Яркий пример - готовящееся назначение зампредом правительства журналиста Романа Грибова. Нет целесообразности, но есть политика и в...
