Экс-полицейским не стали менять приговор за пытки задержанных электрошокером

В Саратовской области двоим бывшим полицейским не стали менять приговор за превышение полномочий с применением насилия. Об этом сообщает Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В сентябре 2019 года оперуполномоченные МУ МВД "Балаковское" Денис Завьялов и Ринат Мусалов пытали троих задержанных молодых людей, чтобы получить от них признания в причастности к убийству: их поочередно приглашали в кабинет отделения полиции где, связывая им руки и ноги, применяли к ним насилие. Двоих мужчин били по телу элетрошокером (одного 34 раза, другого - 25), а на девушку "оказывали психологическое давление" - угрожали применением тока.

Вольский райсуд признал злоумышленников виновными и приговорил к пяти годам в колонии общего режима, на два года запретил занимать должности в правоохранительных органах, а также лишил специальных званий "лейтенант полиции" и "капитан полиции" соответственно. После этого они были уволены из органов внутренних дел.

Саратовский облсуд исключил из приговора указание на ряд доказательств и на отягчающее обстоятельство "совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел", смягчив обоим основное наказание до 4,5 года лишения свободы.

Защитники осужденных обратились в кассационную инстанцию, утверждая, что их подзащитные невиновны: выводы судов первой и апелляционной инстанций они посчитали "противоречащими исследованным доказательствам", а показания свидетелей - "голословными". На этом основании адвокаты попросили отменить судебные решения, а производство по уголовному делу прекратить за отсутствием состава преступления.

Первый кассационный суд общей юрисдикции 22 марта рассмотрел уголовное дело и не нашел оснований для удовлетворения поданных жалоб.

"Судебная коллегия пришла к выводу, что вина Завьялова Д.В. и Мусалова Р.И. в инкриминированном им преступлении подтверждается всесторонне исследованными судами первой и апелляционной инстанций доказательствами, полно и правильно изложенными в их судебных решениях. Выводы судов не содержат предположений и противоречий, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального законов", - сообщили в пресс-службе суда.