Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Теперь после полученной травмы или профессионального заболевания человек имеет право вернутся к профессиональной деятельности

  • 11:48, 11 июня 2004
  • Комментариев[0]
Постановление Министерства труда и социального развития РФ N 61 ( "РГ", N 119 от 08.06.2004) внесло изменения во "Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Теперь при определении утраты профессиональной способности работника необходимо учитывать те навыки, умения и знания, которые он приобрел, обучаясь профессии на рабочем месте или в учебном заведении. По старым правилам, людям, утратившим здоровье, рекомендовали заняться легким, неквалифицированным трудом. То есть в принципе не был предусмотрен возврат работника к старой профессии. Теперь все будет иначе. Речь идет не просто об осуществлении трудовой деятельности после лечения, а именно о профессиональной деятельности. Ведь после полученной травмы или профессионального заболевания человек не всегда теряет те навыки и знания, которые были у него до несчастья.

Внесены изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в статью 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( "РГ", N 120 от 09.06.2004).

В изменениях речь идет о жалобах граждан. Пункт 10 статьи 75 Федерального закона посвящался тем, кто может обращаться с жалобами на нарушение их избирательных прав, если эти жалобы были не простыми, а касались большого числа людей, или если нарушение избирательного права имело особое общественное значение. В таких случаях Центральная избирательная комиссия раньше была вправе самостоятельно обращаться в Верховный суд Российской Федерации. А Верховный суд РФ обязан был рассмотреть жалобу по существу.

Аналогичная норма предусматривалась и в статье 259 Гражданского процессуального кодекса РФ. 25 февраля этого года Конституционный суд РФ признал эти положения неконституционными. Таковыми положения были признаны потому, что компетенцию судов и подсудность дел должен определять закон. А эта норма показывала, что подсудность определял не закон, а Центральная избирательная комиссия. Теперь все расставлено по своим местам.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина дня
Еще новости
Бизнес просит смягчения реформ. Ухудшения ситуации чувствуют почти все саратовские предприниматели Бизнес просит смягчения реформ. Ухудшения ситуации чувствуют почти все саратовские предприниматели На этой неделе в информационном поле появилась очередная доля предварительных итогов жёсткой налоговой реформы-2026, которая по большей части коснулась малого и среднего бизнеса. Уже сейчас уровень его налогообложения, по мнению экспертов, достиг предельных отметок, за...
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 11 июня 2004
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x