2°C
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд занял принципиальную позицию, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу самарцев. Суд установил, что 25 мая 2006 года стороны подписали договор на снабжение "ЭкспоПУЛ" водородом и кислородом.
В декабре прошлого года представители "Рефэнерго" проверили наличие и состояние узлов учета водорода и якобы выявили нарушения опломбировки. Считая, что предприятие допустило неподотчетное потребление водорода, поставщик провел перерасчет. По расчетам "Рефэнерго", потребитель был обязан возместить убытки в сумме 110 млн руб.
Апелляционная инстанция установила, что договор между сторонами в силу ряда обстоятельств является незаключенным. В частности, по нормам Гражданского кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Как следует из пункта 6.1 договора между предприятиями, стороны договорились, что все условия договора являются существенными. Однако разногласия, возникшие при заключении договора, стороны в добровольном порядке не урегулировали. Суд учел эти факторы и заявленным требованиям "Рефэнерго" отказал в удовлетворении.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
