Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

На заводе объяснили, зачем нанимают юриста за 2 млн

  • 15:05, 17 ноября 2015
  • Комментариев[13]
На саратовском заводе объяснили необходимость услуг юриста за 2 млн. Фото - ecities.ru На саратовском заводе объяснили необходимость услуг юриста за 2 млн. Фото - ecities.ru

Руководство "Саратовского радиоприборного завода" объяснило "Общероссийскому народному фронту" необходимость найма стороннего юриста за 2 млн руб.
В октябре активисты "ОНФ" обратились к администрации предприятия за разъяснениями. По их мнению, завод, входящий в структуру госконцерна "Гранит-Электрон", мог бы обойтись штатными юристами.

В ответе говорится, что после неудачных попыток заводских юристов вернуть земельный налог за 2006–2008 гг., в том числе в Высшем суде РФ, руководство предприятия решило воспользоваться услугами сторонней организации, имеющей опыт в подобных делах и готовой получить гонорар исключительно при положительном исходе дела.

"На финансирование данной закупки не используются бюджетные, заемные или средства из текущей прибыли предприятия, основания для включения СРЗ в Федеральный индекс расточительности госзаказчиков отсутствуют, а отмена данной закупки нецелесообразна ввиду возможности получения дополнительного дохода", – считают на заводе.

В саратовском отделении Фронта говорят, что к предприятию остались вопросы, в частности, каким образом привлеченный юрист будет защищать его интересы, если дело уже проиграно в высшей инстанции. Активисты намерены отправить переписку с заводом руководству концерна "Гранит-Электрон".

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 28175 (+259), выздоровело 23917 (+175), умерло 262

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 13
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Андрей
    Обычная ситуация. Принимают работника с условием, что определенную часть зарплаты он отдает на "различные нужды"
    17 Ноября, 15:50
  • Жах
    Андрею: Если юрист получит гонорар только при положительном исходе дела, причём здесь делает его зарплаты?
    17 Ноября, 16:04
  • Саратовец
    Прочитав "ответ" руководства предприятия, можно придти к выводу о целесообразности найма человека, компетентного в правовых вопросах. Юридический отдел, при этом, должен быть сокращен.
    17 Ноября, 16:17
  • Ахтырко г. в., правозащитник
    "ЖАХу": гонорар платят за работу, а не за положительный исход дела, такие договоры поручения представительства в суде недействительны. Поверил бы, что здесь нет схемы предполагаемой "Андреем", если бы шла речь о продолжении тяжбы, например, в Стокгольмском международном арбитраже, за это реально платят миллионами... Хорошо знаю одну саратовскую юристку, которая именно на этом специализировалась, объездила пол-мира, и, соответственно, очень хорошо себе и семье заработала на счастливую, гм, старость...
    17 Ноября, 16:23
  • житель Саратова 249
    17 Ноября, 16:32
  • гость
    патамушта по 5 млн не было...
    17 Ноября, 16:32
  • сталин
    Все воруют твари.
    17 Ноября, 16:43
  • повидавший
    В тексте говорится "об услугах сторонней организации", а не о наемном работнике. Сарбиси некорректно указало заголовок новости. А вообще мозговой уровень посетителей сайта заметно снизился. Такое ощущение, что комментарии пишут ПТУшники. Вы знаете кто это такие? ;-)
    17 Ноября, 18:09
  • Сталину
    Все воруют и ты воруй. А как по-другому жить в этой стране??? ;-)))))
    17 Ноября, 18:23
  • Ким
    Один выдающийся президент великой страны сказал, что "Если драка неизбежна, то нужно бить первым". Господин Невзоров тут же переиначил эту фразу: "Если кража неизбежна, то нужно украсть первым". А по сути дела честно говоря не вижу здесь ничего особенного. При оспаривании кадастровой стоимости необходимо оплачивать недешевую экспертизу в СРО и по какому конкурсу это проводить? Поэтому проще нанять одну фирму, которая и будет нести все эти расходы. Тут более интересно другое: каков эффект от услуг посредника. Если заплатив 2 млн. удастся снизить платежи по налогу на землю на 5 млн. в год, то эти деньги окупаются за полгода. Для интересующихся могу сказать, что если ваши платежи по налогу на землю ниже 300 тысяч рублей в год, то вам нет никакого смысла оспаривать кадастровую стоимость (выйдет дороже), за исключением если у вас есть мощный административный ресурс.
    17 Ноября, 19:58
  • civis
    для АХТЫРКО Г. В., ПРАВОЗАЩИТНИК:а вот если бы платили за положительный исход,или существенное улучшение к примеру,то у нас большая часть типа юристов вывелась бы..
    18 Ноября, 09:54
  • ))))
    для меня вообще странно.....что в нашем "правовом" государстве есть надежды на юридические способы решения проблем...когда есть откатинг, взяткинг...и прочие более действенные инструменты
    18 Ноября, 10:09
  • Московский спецкор.
    И ГУБЕРНАТОР МОЛЧИТ !
    18 Ноября, 11:06
  • Антон
    Хорошие юристы дорого стоят, но можно было нанять профессионалов и заплатить меньше. Обращались бы лучше к юристам из http://uk-konglomerat[.]ru А так очередной попил денег
    21 Ноября, 21:26
Картина дня

Еще новости - Экономика
Рядовые Победы. Как наш солдат участвовал в операции по снятию блокады Ленинграда Рядовые Победы. Как наш солдат участвовал в операции по снятию блокады Ленинграда В 31-м выпуске проекта "Рядовые Победы" - рассказ о призывниках Энгельсского РВК. О том, как они приближали победу и какими боевыми наградами за это были отмечены. Напомним, проект "СарБК" посвящен 75-му юбилею окончания Великой Отечественной войны.
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 17 ноября 2015
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x