В облдуме разразился спор о необходимости градозащитного совета

Сегодня на заседании рабочей группы комитета по культуре, общественным отношениям и информационной политике Саратовской областной думы продолжилось обсуждение создания градозащитного общественного совета при заксобрании для защиты объектов культурного наследия.

Как сказано в проекте постановления, планируется, что орган будет иметь статус совещательно-консультативного, а его решения - носить рекомендательный характер. В совет войдут не больше 16 представителей негосударственных некоммерческих организаций. Совет формируется на срок полномочий соответствующего созыва регпарламента. 

"Действительно, мы наблюдаем, что область является важным информационным - и в положительном и в отрицательном ключе - регионом, где так или иначе решаются важнейшие вопросы сохранения историко-культурного наследия", - рассказал соавтор проекта депутат Алексей Наумов. Он подчеркнул, что "вопрос эффективности сохранения (архитектуры) - вопрос политической воли, сегодня эта воля у нас присутствует". 

По словам Наумова, это независимый орган, "который будет ставить перед властью вопросы". 

Депутат Александр Анидалов выразил сомнение, что необходимо создавать советы по каждой сфере деятельности и предположил, что было бы правильно выделить вопрос градозащиты в отдельную комиссию уже существующего общественного совета облдумы. 

"Этот совет формируется на базе уже существовавшей переговорной площадки комитета", - заметил Наумов, добавив, что создание совета "инициатива снизу", а  "люди зарекомендовали себя, что готовы работать с властью". 

"В ряде регионов такие советы и созданы, и успешно функционируют. Но здесь, мне кажется, не стоит - обращаюсь к депутату Анидалову - задача принизить как-то статус совета (градозащитного) и причислить его к совету (общественному), никак себя не зарекомендовавшему. Что-то я не помню, чтобы ваш совет спас хоть один памятник архитектуры", - выступил блогер-краевед Владимир Лешуков.

Он подчеркнул, что защита историко-культурного наследия - это приоритет и для губернатора, и для облдумы, и для глав всех муниципальных образований, поэтому "совет должен иметь максимально высокий статус".

"Если коммунисты не согласны, то они будут вступать в конфликт со всем градозащитным сообществом Саратова", - предупредил Лешуков.

Председатель комитета Ольга Сынкина согласилась с Анидаловым, что можно рассмотреть и вопрос создания градозащитной комиссии, а не отдельного совета. 

"Я так понимаю, Владимир Мухин (начальник управления по охране ОКН. - Ред.) у нас недорабатывает", - съязвил Александр Нараевский. Еще не созданный совет он назвал "дополнительной фикцией" и "блажью", так как он не сможет "распоряжаться финансами" и вести реальную работу. 

"Может, я немного отвык от того, что здесь происходит. Почему столь необъективно было воспринято мое предложение, непонятно. На мой взгляд общественный совет уже выше уровень (чем профильный орган)", - обратился Анидалов к Лешукову. 

"Дело в том, что фамилии градозащитного совета известные. Известно, кто боролся против сноса Дома офицеров в Энгельсе, кто предотвратил перекрашивание театра кукол "Теремок", вандальную реконструкцию фонтана "Одуванчик", - ответил Лешуков. - Совет позволит дополнительно в присутствии СМИ и чиновников поднимать самые острые вопросы по спасению нашего наследия и добиваться конкретных решений".  

"Градозащитный совет нам денег на памятники не принесет. Он нашу ситуацию не изменит", - повторил свою мысль Нараевский. 

Члены КПРФ или "Единой России" не пришли к консенсусу по вопросу, кто из них больше делает для сохранения исторического наследия.

В итоге проект постановления вынесли на заседание комитета.