Блоги. Голосуй пальцем

Поэтому первое, что они предлагают, - ввести голосование по отпечаткам пальцев. А что, все логично: один избиратель — один голос — один палец — один уникальный идентификационный код. Поднес его к считывающему устройству — исполнил свой гражданский долг. Пока партийцы, правда, не оговариваются, как при этом будет устанавливаться волеизъявление гражданина — будет ли какой-либо бюллетень или имя кандидата надо будет "вписывать" между линиями отпечатка. Зато уже предлагается оснастить все избирательные участки КОИБами. Хотя вот именно здесь идею "справедливороссов" сложно назвать "свежей" - кто только этого не предлагал. А если гражданин пойдет голосовать по второму кругу, то где-то там, на контрольном пункте, раздастся резкий сигнал или загорится лампочка, за которыми будет следить внимательный наблюдатель.

Всем хороша идея эсеров, однако если вспомнить, какими усилиями нам далось оснащение видеокамерами всех избирательных участков по стране, которые, впрочем, прямо после президентских выборов отправились на склад и до сих пор там "отдыхают", то что уж говорить о повальной "идентификации" граждан! У нас итоги переписи населения по пять лет подводят, что уж говорить о "пальчиках"... ну и к тому же, как-то надо будет упорядочить вообще процедуру их снятия: какой палец принимать, как идентификационный? Указательный? Но ведь тыкать пальцем неприлично, может возмутиться интеллигенция, которая пьет чай, оттопыривая мизинец. Большой? Типа, все круто? Или, пардон, средний?... Хорошо. А если у человека — допустим, он фрезеровщик - нет именно этого пальца, тогда что? А если, такое, к несчастью, бывает, нет двух, а то и целой кисти?... Как он сможет отдать свой голос? Словом, голосуй сердцем - это не их лозунг. Голосуй пальцем - вот свежее решение наболевших проблем.
А вот еще, говорят, изгибы ушной раковины у каждого человека индивидуальны... Так что, если с пальцами затея не пройдет, можно будет еще с голосованием ухом попробовать.

Вторая поправка касается избирательного права в целом. Оппозиция хочет превратить его в обязанность, т. е. обязать граждан посещать участок в день выборов и отдавать свой голос. Видимо, все-таки задел оппозиционеров тот факт, что большое число избирателей "продинамили" выборы 14 октября. За неявку предлагается штрафовать несознательных на сумму до трех тысяч рублей. В качестве довода эсеры опираются на опыт некоторых европейских стран — в основном, более или менее процветающих, таких, как Бельгия, Люксембург, Италия... В Бельгии неоднократная неявка на участок может вызвать проблемы в продвижении по службе — мол, пассивный в политическом плане сотрудник не может быть, скажем, руководителем отдела. За однократное нарушение выборного законодательства — выговор или штраф. Да уж, наших-то избирателей штрафом, пожалуй, не запугаешь, а что касается продвижения по карьерной лестнице, то у нас весьма обширная категория людей трудоспособного возраст может официально нигде не работать и покупать при этом BMW. Тут надо что-то другое, наверное, придумать...

Третья поправка тоже не лишена логики — обязать членов избирательных комиссий проходить проверку на "детекторе лжи", если их работа вызывает сомнения. Тестирование в открытом режиме и под объективами телекамер - тут, даже если ты был кристально чист, занервничаешь.

Ну и, конечно, не обошлось без ужесточения наказания для фальсификаторов. Это наш традиционный способ «борьбы» с чем бы то ни было — хоть с фальсификаторами, хоть с коррупционерами. Ну и что, после 30-кратного увеличения наказания за взятки их стали меньше брать?.. Ну вот и с фальсификаторами такая же история будет.

Словом, чует мое сердце, эта задумка полетает-полетает в воздухе да и рассеется, как дым. В конце концов, в Госдуме у нас сидит большое число тех, кому эта идентификация ни к чему.