Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

"Эволюция Борна". Заметки киномана

  • 06:01, 31 августа 2012
  • Комментариев[2]
В недавнем блоге про кризис сценаристов я довольно толерантно высказывался в адрес многочисленных продолжений известных и полюбившихся фильмов. После просмотра четвертой части про шпиона Борна хочется зло ругаться - это же надо было так изуродовать вполне смотрибельного конкурента Джеймса Бонда.
"Эволюция Борна". Заметки киномана

Красиво нарисованный баннер перед кинотеатром предупреждал - "В игре всегда несколько фигур. Одна из них — Джейсон Борн, другая — совершенный агент Аарон Кросс. Их возможности безграничны". Оказывается, рекламную чушь надо было воспринимать буквально, особенно, первое предложение. Потому, что самого Борна в фильме-то и нет.

Режиссер Тони Гилрой, известный нам по картинам.. эээ.. Простите, режиссер Тони Гилрой, не известный нам ни по каким картинам, решил не менять лицо у главного героя, а расширить историю. Действие "Эволюции.." происходит немного позже "Ультиматума Борна", а сам любимчик публики доступен зрителю только на фотокарточках, которые герои фильма демонстрируют, отдавая дань уважения персонажу, которому пророчили славу конкурента самого Бонда. Или же просто пытаясь отработать деньги, которые были заплачены за торговую марку "Борн" в названии.
Это для тех, кто не в курсе, что Мэтт Деймон, исполнитель главного героя во всей трилогии "Борна", отказался участвовать в продолжении, узнав, что у картины будет другой режиссер. Кажется, Гилроя не очень уважают в среде профессиональных актеров.

Благо, не изменяя своей привычке перед походом в кино хотя бы краем глаза вспоминать первые части, на выходных выкроил время и смог пробежаться по трилогии. Поэтому и вспомнил, к чему же режиссер демонстрирует флешбеки о жизни Борна. Но зрителю, незнакомому с оригиналом, придется проявлять таланты аналитика, чтобы связать кучу экранного времени про Борна с главной сюжетной линией. Причем напрягаться здесь не стоит - никакой смысловой нагрузки эти флешбеки не несут.

Что-то слишком зло я отзываюсь о фильме. Ну ладно, сыграли продюсеры на названии, само-то кино может быть очень даже ничего. Но поэтому и зло - "Эволюция Борна" являет собой не меньше, чем плод неадекватных сценаристов и очень не профессионального режиссера. Ну и еще нескольких человек, решивших по-быстрому срубить денег на известном названии.

Основной сюжет крутится вокруг сексапильной девушки, которая работает то-ли ученой, то-ли доктором на предприятии, где постоянно проходят осмотр участники новой программы - аналога той, из-за которой и закрутилась история вокруг Борна. Агентам правительства вкалывали специальные лекарства, повышающие их физические и умственные возможности. Проект дал сбой, ребят решили ликвидировать, но с бравым солдатом Аароном Кроссом не справились. Да вот незадача - он принимает таблетки, которые стали недоступными и рискует стать наркоманом с ломкой или же просто тупым дегенератом, что, в принципе, одно и тоже. Вояка узнает, что путь к спасению существует и направляется к нему.

Параллельно его преследуют спецслужбы во главе с полковником Эриком Байером. Играет его знаменитый Эдварт Нортон - буду честен, кажется, в середине сеанса я не ушел из зала только из-за него. Все-таки драматическое прошлое профи делает свое дело - и Нортон даже в подобной халтуре показывает высший класс.

Основная же проблема фильма не в новых героях, не в скомканном сценарии - проблема в его безнадежной неинтересности. Сюжет построен так, что скучать зритель начинает уже на первых 20 минутах. Даже сцены экшна - погони, преследования - выполнены на уровне художественного ансамбля первокурсников. Они будто не в курсе, что агенты-вояки в кино должны действовать уверенно, обоснованно и желательно с импровизацией, а не ползать как сонные мухи, будто им все равно, пристрелят их или нет.

В итоге - вместо продолжения трилогии о шпионе, мы получили сумбурную историю о герое, который совсем не впечатляет. Попробуем дождаться нового фильма о Бонде. Может, хотя бы там зритель сможет получить удовольствие от фильма, а не откровенно зевать.

Автор: Дмитрий Кузьмин
Похожие материалы
  • 20.12.2024, 14:37 "Еретик" и ужасное очарование Хью Гранта. Заметки киномана

    Если вы хотите очень страшный ужастик, вам не сюда. Но если вам нужен средней страшности ужастик и очень зловещий Хью Грант, вам сюда и больше никуда!

  • 29.11.2024, 16:06 "Гладиатор-2". Заметки киномана

    Если вам нравятся фильмы и сериалы про кровавые развлечения в Римской империи, продолжение "Гладиатора" тоже может вам приглянуться. Оно не так сильно трогает за душу, как первая часть с Расселом Кроу, но в плане зрелищности не уступает ничему.



  • 22.11.2024, 13:58 "Веном: Последний танец". Заметки киномана

    В третий раз Том Харди закинул невод, простите, вернулся на экраны в качестве инопланетного паразита и его хозяина из вселенной "Человека-паука". Вернулся невод лишь с личной харизмой главного персонажа. Всё остальное в фильме только утомляет.

  • 15.11.2024, 14:15 "Субстанция": Деми Мур против старения. Заметки киномана

    Официально это боди-хоррор, но вам будет настолько страшно, насколько вас пугает старость и ненужность. Если это не ваши ночные кошмары, это скорее смешно. А если вы будете думать над сюжетом, уже самому фильму придётся несладко.

  • 25.10.2024, 14:08 Сериал "Пингвин": Колин Фаррелл, мафия и мир Бэтмена. Заметки киномана

    Технически сериал про одного из злодеев вселенной DC - спинофф фильма 2022 года, где Бэтмена сыграл Роберт Паттинсон. Но на самом деле, это вполне самостоятельное шоу про мафию для тех, кто не хочет смотреть "Клан Сопрано".

Новые материалы
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 31 августа 2012
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x