Азартным игрокам не отдадут зарплату. Ради семей лудоманов

С 1 марта 2013 года вступает в силу "первая порция" изменений в ГК. Так, одна из новелл фактически расширяет сферу попечительства. Теперь гражданин может быть признан судом ограниченно дееспособным, если ставит свою семью в тяжелое материальное положение не только из-за злоупотребления алкоголем и наркотиками, но и "пристрастия к азартным играм" (данное изменение внесено в п. 1 ст. 30 ГК РФ).

Кроме того, меняется объем дееспособности физического лица с ограниченной дееспособностью, говорит руководитель отдела корпоративного права юридической фирмы Sameta Ольга Сницерова. "Получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими даже с согласия попечителя ограниченное в дееспособности лицо не вправе. Все указанные действия совершает попечитель", — поясняет она.

О том, сколько россиян на данный момент страдают от лудомании, официальная статистика умалчивает. Так, с 1 июля 2009 года игорный бизнес (за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей) в России был официально запрещен, а открывать игорные заведения теперь можно только в четырех специальных зонах, расположенных в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях. Правда, ни одна из них полноценно до сих пор не заработала, при этом МВД периодически сообщает о закрытии подпольных казино. Впрочем, статистика предыдущих лет выглядит довольно пессимистично. В одной только столице до закрытия игорных заведений страдающих лудоманией неофициально насчитывалось порядка 300—500 тыс. человек. А последние данные американской Ассоциации проблем игрового бизнеса говорят, что около 14% россиян хотя бы раз в жизни пробовали "сорвать джекпот".

Впрочем, доказать недееспособность азартных игроков будет не так просто, уверен юрисконсульт "ФБК-Право" Иван Щербинин. "Тяжелее всего будет предоставить доказательства того, что семья поставлена в тяжелое положение именно в связи с азартным пристрастием гражданина. В частности, нужно доказать, что расходы семьи, вызванные пристрастием одного из ее членов к азартным играм, значительно превышают доходы", — говорит юрист.

Пока остается расплывчатой и сама трактовка закона. "Идет ли в данном случае речь о заболевании, именуемом в международной классификации болезней как "зависимость от азартных игр". Если именно это имелось в виду законодателем, то наличие такого рода заболевания прежде всего должно быть подтверждено результатами медицинского исследования", — отмечает руководитель группы практики разрешения споров и медиации "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. По ее мнению, получить такого рода заключение будет сложно. Если в случае с доказыванием наличия пристрастия к алкоголю или наркотикам можно ссылаться на объективные и достаточно понятные суду медицинские исследования, то применительно к игровой зависимости медицинские показания могут быть не столь очевидными, добавляет г-жа Литовцева.

Более того, не стоит забывать о ситуациях, когда человек несправедливо признается недееспособным. Установить истину в таком случае также довольно проблематично. "Зависит от того, на каком этапе включиться в эту проблему. Если решение суда уже вынесено, то доказать дееспособность человека гораздо сложнее, чем на начальном этапе. Но таких случаев единицы", — говорит управляющий партнер АБ "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев. Также некоторые сложности в защите прав в судебном порядке ограниченно дееспособных граждан, страдающих пристрастием к азартным играм, могут быть связаны с отсутствием соответствующей практики и необходимостью осуществления специальных медицинских исследований, предполагает Юлия Литовцева.