Вам мат. Закон о запрете нецензурных выражений теперь есть, а списка запрещенных слов — нет

Напомним, документ вводит штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей мат. Сами издания заплатят от 2 тыс. до 3 тыс. руб., должностные лица - 5 тыс. до 20 тыс. руб., юридические — от 20 тыс. до 200 тыс. руб.
Предмет правонарушения (тираж газеты, носитель информации — для электронных СМИ) подлежит конфискации.
Секретарь Союза журналистов России Ашот Джазоян назвал документ "смертной казнью для СМИ", сообщает РБК. "В "законе о мате" есть удивительная вещь: СМИ, которые позволят себе два раза употребить на своей странице самое безобидное слово, но тоже из соответствующего лексикона, в первый раз получат предупреждение, а за второй раз их просто закроют», — посетовал Джазоян.

Саратовский журналист, публицист и главный редактор журнала "Общественное мнение" Алексей Колобродов считает, что данный законопроект вообще не актуален ни для российской журналистики, ни для саратовской — в частности. "Для нас это вообще неактуально, это какая-то параллельная реальность, которая совершенно не соприкасается с той действительностью, в которой мы живем и работаем. Этот закон не касается взаимодействий. Кроме того, я считаю, что за нравственность не могут бороться люди, которые сами нарушают господни заповеди", - выразил свое отношение к "закону о запрете мата в СМИ" лауреат журналистской премии Артема Боровика.  
Что касается самого эффекта, который его произносящий достигает от мата (как говорится, бывают случаи, казалось бы, когда без него не обойдешься), то он, считает журналист, уже не тот. "Русский язык настолько богат, велик и могуч... Появилось много эвфемизмов, экспрессивной лексики. Обидеть, оскорбить можно, и не прибегая к нецензурной лексики. Поэтому я считаю этот вопрос неактуальным", - уточнил Алексей Колобродов.

Юрист, член "Саратовского отделения избирателей" Денис Руденко рассказывает, что выражал сомнения по поводу необходимости этого закона еще на стадии его принятия. "Особой необходимости в принятии этого закона я не вижу. В административном кодексе есть статья "мелкое хулиганство" и есть в открытом доступе судебная практика по ней — когда человека, выражающегося нецензурной бранью могут привлечь по ней. Подобный прецедент был на Дальнем Востоке, когда к административной ответственности привлекли главного редактора местного издания, допустившего нецензурное слово в статье.
Я сам мат в СМИ категорически не приемлю, но принимать подобные законы считаю неправильным — давайте вообще весь русский язык запретим. А журналистов должна быть внутренняя самоцензура", - уточняет Денис Руденко.

Кроме того, у экспертов вызывает сомнения и некая недосказанность законопроекта — закон о запрете мата есть, а списка этих самых "запрещенных" слов — нет. Большинство из нас, конечно, понимает, о чем идет речь, но и все-таки... В противном случае решение, является то или иное слово табуированным, будет весьма субъективным. Говорят, что это будут определять эксперты-филологи, но, тем не менее, наложение штрафа таким образом будет зависеть от каких-то конкретных людей.

Следующий вопрос из вызванных "законом о запрете мата" (он касается в основном электронных СМИ): допустим, текст с нецензурным словом удалили, а как быть с многочисленными ссылками? А если позволил ввернуть себе "пахучее" выражение радиослушатель в прямом эфире?

Словом, вопросов еще много и решать их, похоже, предстоит в рабочем порядке, т.е. по мере возникновения спорных ситуаций.