Адвокат Лимонова начал приводить аргументы в защиту писателя по отдельным пунктам обвинения

Сергей Беляк зачитал обвинительное заключение с учетом вынесенного судом определения по поводу снятия части обвинений по статье 280 "Призывы к свержению конституционного строя". Теперь Аксенов и Лимонов обвиняются в печатании и распространении "НБП-инфо" N3, содержащем призывы к насильственному изменению существующего строя. По мнению адвоката, это заключение - абсурд. Были приведены ряд свидетельских показаний, касающихся бюллетеня "НБП-инфо" N3. Сергей Беляк заключил, что все свидетели говорят о "Теории второй России" как о проекте, а не о программном документе, как это сказано в обвинительном заключении. "Все свидетели, ссылка на которые дана в обвинительном заключении, указывают на то, что призывов к свержению строя не было, и подсудимые не занимались печатанием и распространением листовки".

Беляк рассмотрел и вещественные доказательства, представленные стороной обвинения. По мнению адвоката, в материалах дела есть подлог. Он касается протоколов осмотров и экспертных оценок. Следователь Шишкин, как утверждает Беляк, придумал формулировку о том, что "НБП-инфо" N3 - программный документ, в котором содержатся призывы к свержению существующего строя.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости