Депутат обвинил чиновников в саботаже

Как сообщает сайт СПС, в 2000-м году Южаков добился выделения из федерального бюджета необходимой суммы для восстановления признанной аварийной из-за оползня и снесенной в 1998 году центральной части школы N12 Волжского района. Тогда же мэр дал обещание восстановить школу в течение одного года. На деле ни городской комитет образования, ни министерство образования области ничего не сделали, чтобы, имея деньги из федерального бюджета, довести строительство школы до конца. До сих пор освоена лишь малая часть этих средств, и сегодня, спустя пять лет, стройка фактически заморожена. По мнению Южакова, ситуация с долгостроем школы - классический случай чиновничьего беспредела и безответственности.

Главные претензии Южакова - к министру образования Сергею Суровову. Благодаря ему в областном бюджете на строительство школы N12 не оказалось строки ни в 2001, ни в 2002 годах, тогда как федеральный бюджет выделяет средства только при условии, что областным бюджетом будет ассигновано столько же. Из выделенных в федеральном бюджете на 2001 год 21 млн рублей 6 млн область вообще изъяла и отправила на другие цели, а из оставшихся 15 млн 9 млн до сих пор не освоены. 9 млн рублей из федерального бюджета на 2002 год, как утверждают осведомленные источники, были переданы на строительство школы N10, где когда-то директорствовал Суровов.

Кроме Суровова, Южаков предъявляет претензии к строителям - УКСу Саратова, Ивану Васейко, с 2000 по 2002 год работавшему министром строительства и архитектуры, Василию Есикову, в 2002 - 2003 годах работавшему министром строительства и ЖКХ, генподрядчику - генедиректору ООО "Саратовстрой" Василию Поимцеву.

Южаков квалифицировал поведение всех участников восстановления школы (и чиновников, и строителей) как банальное нежелание выполнять свои обязанности. Депутат написал губернатору письмо, в котором попросил рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц правительства, в частности, министра образования и министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства, за нецелевое использование средств федерального бюджета 2002 года, демонстративное игнорирование интересов граждан, чьи дети обучаются или должны были обучаться в школе, отсутствие контроля за прохождением заявки для финансирования строительства школы из федерального бюджета 2003 года, срыв графика проведения восстановительных работ и, по-видимому, невключение школы в заявку на финансирование из федерального бюджета 2004 года.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости