Высший Арбитражный суд: за энергоснабжение добросовестных потребителей должны отвечать посредники

В феврале 2003 года "Саратовэнерго" ограничило подачу электроэнергии перепродавцам - "СПГЭС" и "Облкоммунэнерго" из-за задолженности, однако территориальное управление МАП посчитало эти действия неправомерными. Позже, судебные инстанции в Саратове и Казани установили, что признаков нарушения действующего законодательства в действиях "Саратовэнерго" не было. В договорах энергоснабжения с предприятиями-перепродавцами содержатся пункты, которые позволяют приостанавливать или прекращать подачу электроэнергии за неоплату в установленные договором сроки.

Вместе с тем, согласно порядку прекращения или ограничения подачи электрической или тепловой энергии, "в случае подключения к сетям перепродавца добросовестных абонентов, перепродавец обязан принять меры к бесперебойному поступлению энергоресурсов потребителям, не имеющим задолженности". Этого ни "СПГЭС", ни "Облкоммунэнерго" не сделали.

Высший Арбитражный суд посчитал выводы судов правомерными. "Согласно условиям данных договоров общества "Облкоммунэнерго" и "СПГЭС" несут самостоятельные обязательства по оплате электроэнергии независимо от фактической оплаты ее потребителями, - говорится в решении Высшего Арбитражного суда, - Ограничения подачи электроэнергии осуществлено "Саратовэнерго" в соответствии с законом". Решение суда вступило в силу.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости