+16...+28, ↖ 3 м/с
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО "Элвис-Центр", оставив в силе решение арбитражного суда первой инстанции и распоряжение областного комитета по управлению имуществом.
В 2007 году КУИ утвердил в пользу Сальникова акт о выборе земельного участка на Московском шоссе для строительства объекта торговли и обслуживания автомобилей.
"Элвис-Центр" обратился с заявлением в арбитражный суд, требуя признать распоряжение комитета недействительным. В иске общество указало, что оно раньше Сальникова обратилось в КУИ. Кроме того, произошло наложение спорного земельного участка на участок земли, оформлением которого занимался истец.
Арбитражный суд пришел к выводу, что предоставление земельного участка Сальникову произведено в рамках закона. При этом "Элвис-Центр" не предоставил доказательств того, что участок имеет наложение границ.
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
Картина дня
Из-за неудовлетворительной работы "Ситиматика" возбуждено уголовное дело
В ДТП с "КАМАЗом" на трассе пострадали трое
В области замечены краснокнижные пеликаны
Еще новости
-
Сегодня, 14:54Новости
-
Сегодня, 14:45Новости
-
Сегодня, 14:29Новости
-
Сегодня, 14:13Новости
-
Сегодня, 13:52Новости
-
Сегодня, 13:46Новости
-
Сегодня, 13:39Новости
-
Сегодня, 13:24Новости
-
Сегодня, 13:16Новости
-
Сегодня, 12:56Новости
Копилка с госучастием. Стоит ли инвестировать в программу долгосрочных сбережений
С начала этого года в стране заработала программа долгосрочных сбережений (ПДС). Создатели нового накопительного инструмента стремились таким образом обеспечить приток долгосрочных инвестиций в экономику. Для этого предусмотрели такие серьезные стимулы для...
