Вранье N100. Декларации и все такое

Муж возвращается домой под утро, нетрезвый, в помаде, жена к нему с расспросами, а тот поясняет, что вечером на него напали неизвестные, напоили водкой, испачкали помадой. Супруга, конечно, не верит ни единому слову, но на улицу не выставляет. Потому что лучше такой муж, чем никакого. Опять же сильна привычка. Привычка слушать обман. Привычка быть обманутой. Плюс маленькая надежда на то, что: а вдруг не врет.

Почему-то нашей власти очень хочется, чтобы остальной мир полагал, будто в России демократия пустила крепкие корни. Основной упор делается на так называемые институты гражданского общества и знаковые законодательные инициативы. Одна из последних привела к тому, что вот уже второй год кряду чиновники и депутаты вынуждены обнародовать сведения о своих доходах. Делают они это по-разному, но с одинаковым успехом. В том смысле, что от их откровенности обывателя тошнит, ибо все шито белыми и толстыми нитками. Один сообщает, что у него ничего нет, хотя все знают, что это не так. Другой говорит, что ничего не заработал, но при этом владеет колоссальным количеством движимого и недвижимого имущества. От выхода граждан на улицу, от истошного вопля: "Вы там совсем уже охренели?" удерживает только привычка быть обманутыми и крохотная, как МРОТ, надежда на то, что: а вдруг они и правда не сильно воруют.
Спроси любого - как же ты, получая 20 тыс, владеешь домом стоимостью в несколько миллионов? Поделись секретом, может, у нас тоже получится. И забегают у него глазенки, раскраснеются уши. Ну как это: шел домой, напали неизвестные, напоили. Сунули бумаги на подпись, подмахнул не глядя, потом посмотрел - дарственная на дом. Ты веришь, дорогая?
Кто-то уже сравнивал декларации о доходах с антикоррупционной деятельностью тех же чиновников и депутатов на "круглых столах". Все признают, что коррупция - едва ли не главная язва современного общества. Но за стол переговоров садятся люди, которые прекрасно знают, кто из них берет, за что и сколько. Декларации тоже позиционируется, как антикоррупционная мера. Но мера эта в действительности добавила лжи, и ни на йоту не уменьшила коррупцию.
Есть вещи, которые делаются не вполне искренними людьми, но при этом достигается хоть какой-то результат. Взять партийный проект "Школьное молоко". Разговоров было много, кто-то получил выгодный заказ на производство этого самого молока, единороссы в очередной раз пропиарились на бюджетные средства, но детям реально стали наливать. По стаканчику. Еще бы за качеством продукта следили, так и польза будет.
А вот что мы получили с введением такой демократической нормы, как публичные слушания? Очередное вранье, за которое людям, проводящим слушания, как иногда кажется, временами становится даже стыдно. Ибо люди эти когда-то ходили в школу, где им говорили, что обманывать нехорошо. Но они обманывают, талантливо разыгрывая одну и ту же "пиесу", в которой публику изображают сотрудники администрации. Причем в свое рабочее время, оплачиваемое из нашего с вами кармана. Зачем они это делают? А затем, что публичные слушания должны были стать инструментом воздействия общества на власть. А какой власти нужно, чтобы на нее воздействовали?
Другая фикция, также проходящая по описи, как инструмент гражданского общества - региональная Общественная палата. 2 года лобзаний с властью вместо того, чтобы эту власть гонять и щемить. Два года пустопорожних заседаний с длинными повестками дня и заслушиванием докладов министров. Обмен визитами в президиумы. Члены палаты к чиновникам, чиновники - в палату. Взаимные комплименты. Наша власть уделяет большое внимание развитию общественных инициатив. Без гражданского общества невозможно движение вперед. Не стало Общественной палаты. Кто-нибудь заметил ее отсутствие? Законодательный процесс пошел наперекосяк без экспертиз ОПы? Ничуть. Меньше стали мелькать изображения одиозных личностей и только.
Аналогична судьба большинства экспертных и общественно-консультативных советов при министерствах, думах и администрациях. Создавались они, поскольку власти "требовалась обратная связь с народом". А не работают они потому, что власть наша слабосильна. Ей одного-двух раз вполне достаточно. Все остальное она делает на стороне. Ну а дальше вы знаете. Неизвестные подпоили, помадой испачкали.
Методом от противного иногда хочется увидеть живые страсти, хочется посмотреть-послушать, как люди спорят. Ибо нас учили, что в спорах рождается истина. У нас в спорах истина содрогается в конвульсиях, поскольку спорщики тоже обычно лукавят. Третий год в горадминистрации длится эпопея с перевозчиками. Общественный транспорт - это Клондайк, это то, на чем сколотил свой изрядный капитал герой трилогии Драйзера Фрэнк Каупервуд. Потому столько заинтересованных лиц, столько кулуарных "терок", столько обвинений в протекциях. Вот оно - на заседании думской комиссии один из перевозчиков костерит одного из депутатов. Даже говорит, что тот его не любит. А потом в коридоре они ласково прижимаются друг к другу плечами. Здороваются в смысле. То есть получасом ранее спектакль для нас разыгрывали. Очень профессионально.
На других думских комиссиях депутаты задают ну такие каверзные вопросы, что вроде и деваться некуда. Надо признаваться, что крали или не заметили, как украли. Думаешь, ну вот же - гордепы действительно на стороне населения. Но спустя какое-то время звучит отрезвляющий коллег голос - не, ну чего мы на него набросились, он же недавно в администрации работает. И вот благодаря этой взаимовыручке все остается, как было. Пятый год думцы трудятся, пятый год возмущаются тем, что по Московской автобусы пешком ходят. Но мнимое негодование депутатов прекрасно компенсируется мнимой готовностью чиновников изменить ситуацию.
В общем, извините за категоричность, но едва ли не все, что у нас отдаленно походит на демократию, при ближайшем рассмотрении является натуральной махровой лажей. Слушания - вранье. Декларации о доходах - циничное вранье. Борьба с коррупцией - вранье с извращениями. Общественная палата - вранье малодушной общественности, а теперь еще и яблоко раздора. Выборы: Ну это вообще чьи-то нездоровые эротические фантазии. То есть при полном комплекте правильных норм - полный комплект лжи во всех ее проявлениях.
Формально - все за демократию. Но скажи этим термитам - хватайте, ребята, грызите, присваивайте народную собственность, нет больше за это уголовной и административной ответственности. Знаете, что будет? А ничего. Потому что они и так грызут и присваивают. Ну, может быть, чавкать станут погромче, потому как таиться нужда отпадет. А включишь свет - и никто не растеряется. Разобьются на голоса и затянут до боли знакомое: шли по улице, напали неизвестные, помадой испачкали. Честное слово.

Валерий Шпрем