Отказ областной власти "Росатому" удивил российских экспертов

Предложение Саратовского отделения филиала "Приволжский территориальный округ" ФГУП "РосРАО" о создании в Татищевском районе пункта окончательной изоляции твердых радиоактивных отходов поддержали некоторые эксперты и экологи. Ранее представители "РосРАО" высказали мнение госкорпорации, что поскольку "Росатом" реализует подобные масштабные проекты только при поддержке региональных властей и общественного мнения, то проект в Саратовской области, скорее всего, реализован не будет.

По словам главного инженера филиала "РосРАО" Алексея Горюна, речь идет о решении проблемы временных хранилищ и проект существенно повышает уровень безопасности обращения с отходами, поскольку современные сооружения подобного типа оснащены надежной многобарьерной системой защиты, гарантированно препятствующей выходу радионуклидов в окружающую среду на период до 300 лет.

"Конструктивные решения проекта нового хранилища были разработаны с учетом мирового опыта по созданию подобных объектов и полностью отвечают российским требованиям безопасности", - отмечает Горюн.

Решение руководства области вызвало удивление у экологов из других регионов. По их мнению, объект нацелен на значительное повышение безопасности хранения радиоактивных отходов. "По сути, саратовцы отказались за счет бюджетных средств модернизировать временные хранилища, сделать их более безопасными", - считает председатель Российского Экологического конгресса Сергей Барановский.

"Переход от временного хранения РАО к окончательной изоляции – это путь, по которому уже давно идут все передовые зарубежные страны. Объекты окончательной изоляции РАО успешно действуют в Швеции, Финляндии, США, Франции, Испании, Бельгии, Германии, других странах и давно доказали свою экологическую приемлемость", - подчеркивает Барановский.

Эксперт по ядерной и радиационной безопасности, член Общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области Андрей Пономаренко напоминает, что экологи давно настаивают: нельзя продолжать временно складировать радиоактивный мусор, пусть даже и в безопасных условиях, если есть возможность построить постоянное хранилище. "Саратовской области в будущем предстоит вывод из эксплуатации Балаковской АЭС, потребуется утилизация массы средне- и низкоактивных отходов, было бы правильно создать условия, при которых отходы упакованы в специальных герметичных контейнерах, залиты бетоном, надежно изолированы от окружающей среды технологическими и геологическими барьерами. Все это возможно только при сооружении хранилища окончательной изоляции. Странно, что правительство Саратовской области этого не понимает", - удивляется эколог.

Председатель Северо-Западного отделения организации "Зеленый крест" Юрий Шевчук полагает, что, отказываясь от сооружения хранилища окончательной изоляции отходов, власти Саратовской области должны предлагать альтернативные варианты решения проблемы радиоактивных отходов. Он обращает внимание на то, что отходы образуются повсеместно в результате работы медицинских, научно-исследовательских, приборостроительных и других производств, использующих радиоактивные вещества, и помещение их во временные хранилища - это перекладывание ответственности на будущие поколения.

"Сооружение пунктов окончательной изоляции должно идти под постоянным контролем со стороны общественности, но от самой этой идеи отказываться неразумно - другого-то пути все равно нет. Тем более что низкоактивные отходы, это, в общем, обычный мусор: ветошь, одноразовые тапочки и косынки, фильтры", - поясняет Шевчук.