Начальник СУ СК прокомментировал просьбу Лысенко о суде присяжных

В СУ СК по Саратовской области прошла пресс-конференция руководителя управления Николая Никитина и его заместителей.

В частности, зам руководителя Дмитрий Петряйкин, комментируя расследование убийства жительницы Санкт-Петербурга Ольги Ермаковой, тело которой было найдено в Саратовской области, сообщил следующее: "Это дело сложное, оно требовало выездов в Петербург и в Екатеринбург. Обвиняемый был объявлен в розыск, его местонахождение установлено. У нас нет сомнения в его причастности. Из-за того, что он является гражданином Таджикистана, сейчас материалы готовятся для отправки в эту страну. Его преследование там будет продолжено. Мы не можем заставить Таджикистам выдать нам его - это запрещено Конституциями обеих стран".
Петряйкин также отметил, что в Екатеринбурге была найдена машина убитой женщины: "Она продана, причем, вполне легальным образом, по доверенности. И органы внутренних дел не могут тут отказать в регистрации".

Отвечая на вопрос по "делу Прокопенко", Николай Никитин отметил, что СУ им занималось в течение двух месяцев, когда глава администрации Саратова был кандидатом в облдуму: "В это время он считался спецсубъектом, была подследственность СУ СК. После того, как подследственный перестал быть кандидатом, прокуратура Саратова определила подследственность дела - им продолжило заниматься Главное следственное управление ГУ МВД по Саратову".

Николаю Никитину был задан вопрос, на сколько возможен оправдательный приговор экс-главе Энгельсского района Михаилу Лысенко в случае, если он выберет суд присяжных (29 января стало известно, что адвокат Станислав Зайцев намерен выйти с таким ходатайством)?
Глава СУ СК сообщил, что пока не может это никак прокомментировать, но согласился привести другой пример: "Был суд над насильниками девушки, которые, как было установлено во время следствия, затащили ее в квартиру и совершили с ней половой акт. Суд присяжных их оправдал, сочтя преступление недоказанным. Иногда суд присяжных такие перлы выдает! Это непрофессиональный суд, поэтому никто не знает, какое он примет решение".