Следственный комитет повторно "лоббирует" введение уголовной ответственности для юрлиц

Предлагается ввести уголовную ответственность для юридических лиц как самостоятельных субъектов преступления. С этой инициативой в Госдуму повторно вышел Следственный комитет Российской Федерации.

По мнению инициатора законопроекта, законодательство России необходимо привести в соответствие с мировыми стандартами. Так, например, существует статья 26 Конвенции ООН против коррупции, которая устанавливает обязанность введения уголовной ответственности юридических лиц за причастность к преступлениям коррупционной направленности, относя к категории коррупционных преступлений, в том числе, подкуп должностных лиц иностранного государства и корпоративную коррупцию в коммерческих организациях.

Отсутствие этого закона, считают в СК, является препятствием для России при решении вопросов о возврате денежных средств, приобретенных юридическими лицами с нарушением норм действующего уголовного законодательства.

По словам специалиста Центра правовых технологий "Юрком" Владимира Романова, законопроектом предлагается ввести для компаний, виновных в совершении преступления, целый ряд ограничений, например, необходимость согласования сделки, которая прямо или косвенно повлечет отчуждение или приобретение имущества на сумму более 25% от балансовой стоимости всех активов. "Естественно, данным законопроектом не предлагается применять к юридическим лицам такие виды наказаний, как заключение под стражу или арест, поскольку это невозможно по объективным причинам", - замечает Романов.

Главное отличие нового законопроекта от предлагавшегося к принятию ранее заключается в том, что юрлица становятся самостоятельным субъектом преступления. Первоначальная версия законопроекта предполагала введение ответственности для юрлиц, если в действиях руководителя организации будет установлен состав преступления. Это вызывало наибольшие вопросы у специалистов, поскольку юрлицо не может действовать самостоятельно в отрыве от воли его руководителя, учредителя или иного физического лица.

"Сама возможность уголовной ответственности для юридических лиц не является чем-то необычным, даже для России. Ведь существует же административная ответственность юридических лиц, и это обстоятельство ни у кого не вызывает удивления. В целом, при правильной правовой подготовке документа и учете мнения специалистов, установление такого рода ответственности в законодательстве должно привести к положительным результатам", - считает Романов.