В области не будут вводить соцнормы на электроэнергию с 1 июля

Сегодня на общественном совете при комитете по регулированию тарифов Саратовской области обсуждали введение социальных норм на электроэнергию.

Глава тарифного ведомства Лариса Новикова напомнила, что впервые вопрос о соцнорме поднимался в 2013 г. В России были отобраны 4 пилотных региона, в которых планировалось ввести "социальную норму" от 50 до 75 кВт. В число этих регионов входила и Саратовская область. В пределах соцнормы цена за киловатт должна была быть равна 3 руб., свыше – 5 руб. Однако тогда общественный совет принял решение отложить введение соцнорм на 1 июля 2016 г. По поводу этого область готовила обращение к президенту Владимиру Путину. Общественников собрали, чтобы они высказали позицию по поводу необходимости введения соцнорм.

Заместитель начальника управления по вопросам энергетики комитета Андрей Кириллов пояснил, что введение соцнормы преследовало целью побуждение населения к экономии, а также устранение дисбалансов в плате за электроэнергию, в частности, перекрестного субсидирования. Кириллов отметил, что население оплачивает электроэнергию в размере 80% от экономически обоснованного тарифа.

Если соцнормы будут введены с 1 июля, то в рамках "энергопайка" граждане будут платить минимум 2,73 руб., сверх него – максимум 4,13 руб. По подсчетам комитета, соцнорма для одиноко живущего человека составит 190 кВт, для двух – 250 кВт. Предусмотрены также добавки к соцнорме за других проживающих, использование нагревательного оборудования и т.д.

Кириллов отметил, что в других регионах практика соцнормы не оправдала возложенных на нее надежд: "Обеспеченные семьи, как правило, много работают и мало бывают дома. Малообеспеченные слои постоянно находятся дома, много стирают, смотрят телевизор. Результат который первоначально планировался не достигается. Во Владимирской области, например, только 40% населения укладывается в норму".

Новикова высказала мнение, что от введения соцнорм не выиграет никто: "Энергетики большей платы не получат. На моей семье, например, это не отразится, потому что я редко бываю дома. Но если взять семью, где дети, пенсионеры, они переберут эту норму больше, чем мы, работающие. В первую очередь, это отразится на тех, кто чаще бывает дома. Это послужит поводом к сокрытию платежей". Глава комитета отметила, что в других регионах также нет "бурного настроя вводить нормы".

Депутат областной думы Леонид Писной отметил, что введение соцнормы приведет к снижению единовременной денежной выплаты, при этом "люди платить будут больше". Проблему перекрестного субсидирования это не решит, так как население потребляет только 23% электроэнергии.

Представитель СПГЭС Вячеслав Каштанов отметил, что инициатива не имеет никакого экономического обоснования: "Целесообразности мы тут не видим. Это приведет только к тому, что операционные затраты возрастут. Это вытянется в тариф для ресурсоснабжающих организаций. Нужно заниматься другими вещами, которые более эффективно влияют на перекрестное субсидирование".

Председатель общественного совета Анатолий Соколов высказал мнение, что нововведение приведет к "социальной путанице": "Чем больше мы экономим продукт, тем выше тариф. Самые незащищенные будут врачи, учителя, которые проверяют тетради до 12 час."

Члены совета единогласно отклонили введение социальных норм на электроэнергию в регионе.