Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Росреестру разрешили засекречивать сведения о владельцах недвижимости

  • 10:59, 19 октября 2017
  • Комментариев[8]

Судебная коллегия Верховного суда по административным делам рассмотрела кассационную жалобу Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать незаконными действия Росреестра, засекретившего сведения о владельцах объектов элитной недвижимости, и разрешила ведомству это делать, так как "нормы федерального законодательства не предоставляют право третьим лицам на получение персональных данных иных лиц без их согласия".

После публикации ФБК выписок из Росреестра, правообладателями ранее оформленных на сыновей Генпрокурора Юрия Чайки объектов стали указываться бессмысленными аббревиатурами.

Это ставит под угрозу гражданский оборот недвижимости, констатирует юрист ФБК Вячеслав Гимади, комментируя принятое решение: данные ЕГРН - единственный способ получить юридически действительную и актуальную информацию об объекте. Он напоминает, что в свое время с инициативой закрыть данные о владельцах недвижимости выступило ФСБ, но она не была реализована. Теперь это сделал Верховный суд.

Станет или не станет это решение прецедентом - покажет время, рассуждает Григорий Вайпан из Института права и публичной политики. Он надеется, что нет, поскольку оно принято судебной коллегией по административным делам, а не гражданской или экономической (то есть профильными для отрасли) коллегиями ВС. По его мнению, Росреестр выдавал и будет выдавать выписки с данными владельцев, потому что иначе оборот остановится. Если он начнет отказывать со ссылкой на закон о персональных данных, заявители будут обжаловать такие отказы в суд и дальше вопрос в том, воспримут ли нижестоящие суды позицию ВС.

Профессор ВШЭ Артем Карапетов на странице в Facebook назвал решение "ахинеей". Бывший судья ВАС Роман Бевзенко обращает внимание на то, что судья ВС принял решение о передаче дела в кассацию в связи с необходимостью отмены решений нижестоящих судов, причем определение было для них очень некомплиментарным: "Но что-то пошло не так на заседании коллегии и... акты оставили без изменения". Об этом сообщают "Ведомости".

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.

PUSH-уведомления

X
Комментарии - 8
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    19.10.2017, 11:10
    Значит, с анонимностью в интернете мы боремся, а свою недвижимость прячем
  • Гость
    19.10.2017, 12:02
    А как же "Открытое правительство"?
  • Гость
    19.10.2017, 12:10
    Да и так понятно что это государство ОПГ. И чем раньше они передохнут тем раньше у страны откроется "окно возможностей" стать нормальной страной. Лучше пусть это будет эволюционный путь.
  • Гость
    19.10.2017, 13:26
    Есть "целый" федеральный закон "О персональных данных"! Все хотят все знать о других, но никто не хочет, чтоб другие знали о нем!!!!
  • Ека
    19.10.2017, 13:30
    ЧУШЬ! Сейчас даже свидетельство о праве собственности на объект недвижимости не дают - только выписку из Росреестра... которая засекречена.... Логика по-российски ((((((((
  • гостю 13.36
    19.10.2017, 15:27
    Закон очень важен для высокопоставленных воров - все" нажитое непосильным трудом" становится секретными сведениями, а простые смертные ничего не скрывают , каждый может получить выписку из реестра, предьявив паспорт, а сведения об интересующемся станут известны владельцу недвижимости.
  • civis
    19.10.2017, 17:59
    ну а что ви хотели? в барском белье порыться?а плетьми?
  • Гость
    19.10.2017, 18:32
    Правильно говорят в народе...жулики и воры. Именно так и не иначе.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Недвижимость
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Архив новостей
  • «
  • 19 октября 2017
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
 Orphus