Суд оправдал начальника УЭБиПК Елизарова

Октябрьский районный суд Саратова в лице судьи Сергея Сотскова вынес оправдательный приговор начальнику УЭБиПК Дмитрию Елизарову.

Он обвинялся в получении взяток на общую сумму 7 млн руб. и легализации средств, полученных преступным путем, на 2 млн.

Следствие полагало, что в июне 2016 года, будучи на тот момент замначальника УЭБиПК, Дмитрий Елизаров получил через посредника 5 млн за возврат изъятых во время доследственной проверки, проводимой полицейскими, серверов с программным обеспечением, предназначенных для работы сети автозаправочных станций, и других предметов и документов. В мае 2017-го он, занимая должность руководителя УЭБиПК, получил от учредителя саратовской частной медицинской клиники через посредника 2 млн за прекращение проверки использования этим лечебным учреждением средств фонда обязательного медицинского страхования, а также непривлечение сотрудников клиники и ее учредителя к уголовной ответственности за выявленные нарушения. В ноябре того же года он легализовал полученные в качестве взятки 2 млн путем приобретения автомобиля "Мерседес".

Противоправная деятельность должностного лица была выявлена сотрудниками УФСБ.

Елизаров был задержан в конце мая 2018 года в Саранске. С 1 июня по 29 декабря прошлого года он находился под стражей, затем его отпустили под домашний арест. На протяжении предварительного и судебного следствия он отрицал свою вину.

Обвинение просило назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Суд пришел к выводу, что по первому эпизоду получения взятки основной свидетель, предприниматель Армен Джуликян, который сам являлся фигурантом уголовного дела, "был вынужден" сказать, что Елизаров получил взятку, иначе по той же статье привлекли бы его самого.

В телефонных переговорах, вопреки заявлениям Джуликяна, тоже нет доказательств того, что Елизаров получил взятку.

Свидетель по делу - водитель ГУ МВД - подтвердил встречу Елизарова и Джуликяна, но по возвращении со встречи ни в руках, ни в карманах начальника он никаких денег или предметов не заметил.

Суд установил, что Джуликян угрожал Елизарову обратиться в ФСБ о его "противоправной деятельности" в связи с тем, что Елизаров не выполнил якобы данное ему обещание провести в его жилище обыск 30 января 2018 года не ранее 10 утра и в отсутствии детей.

Суд отметил, что обвинение строилось только на показаниях одного свидетеля, которые не подтверждаются другими доказательствами. В частности, свидетель Булатов рассказал, что Джуликян все время называл разные суммы - 10 млн, 7 млн, затем 5 млн. За это оборудование организации должно было возвращаться в "2-3 дня", однако оно возвращалось гораздо дольше.

Доводы подсудимого о том, что у Джуликяна были основания его оговорить, не опровергнуты.

По второму эпизоду из приговора следует, что Дмитрий Елизаров вообще не имел никакого отношения к проверке "Di Стационара" на нецелевое расходование средств ОМС (в итоге по проверке медучреждения был отказ в возбуждении дела, с которым прокуратура согласилась).

Свидетель Александр Шмеркевич (владелец "Di Центра") отмечает, что информацию о передаче денег лицу, фамилию которого он не знал на тот момент, ему сообщил Джуликян. Джуликян якобы оставил пакет с 2 млн руб. в служебной машине Елизарова.

По обналичиванию 2 млн путем покупки "Мерседеса" суд опирался на доводы Елизарова, что машина куплена на накопленные и заработанные средства, часть он одолжил у матери. В суде была озвучена информация о доходах Елизарова. В 2016 и 2017 годах они составили 921 тыс. и 1 млн руб. соответственно, из имущества у него и супруги заявлена только однокомнатная квартира, иного имущества в указанный период не приобреталось.

Второй эпизод получения взятки тоже строится только на показаниях одного свидетеля - Джуликяна, объективных доказательств передачи денег суд не увидел. "Обвинение построено на предположении и опровергнуто подсудимым и свидетелями защиты", - подытожил суд.