Министерство отказалось принимать у поставщика 60 инвалидных кресел

Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении искового заявления компании "Самед" (Москва) к министерству социального развития Саратовской области о признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения госконтракта.

Заявитель сообщил, что поставил кресла-коляски, маркированные в соответствии с требованиями ГОСТ, что они полностью соответствуют всем условиям заключенного контракта, правовых оснований для принятия одностороннего отказа у заказчика нет.

Как следует из материалов дела, компания обязалось поставить товар в количестве 60 шт. Цена контракта - около 2,3 млн руб. Техническая характеристика по спецификации предусматривала прогулочные кресла-коляски с ручным приводом для больных ДЦП, в том числе для детей. Была указана модель - GR STAR (производство NUOVA BLANDINO, Италия).

Заказчик выявил несоответствие поставленных инвалидных кресел, составил акт, решил провести независимую экспертизу в "Областном центре экспертиз". Несоответствие товара там подтвердили (фактический вес меньше веса, указанного в спецификации, маркировка не соответствует требованиям ГОСТ). Министерство направил поставщику претензию с требованием об уплате штрафа и отказал компании в принятии товара по контракту. Исходя из положения ч. 13 ст. 95 44-ФЗ решение вступило в силу, контракт считается расторгнутым.

Суд установил, что нарушения условий контракта со стороны поставщика является существенным, отказал истцу в удовлетворении заявления и взыскал с него 40 тыс. за проведение судебной экспертизы.