+4...+13, → 1 м/с
Индивидуальному предпринимателю Мальченко из Тольятти отказано в иске о взыскании с администрации Вольского района Саратовской области задолженности по муниципальному контракту на приобретение и установку детских игровых площадок в общем размере 527 тыс. руб. Остался без удовлетворения и встречные требования чиновников - признать этот договор расторгнутым.
Как сообщил Арбитражный суд области, ИП хотел востребовать с заказчика долг со штрафом и пенями; ответчик - расторгнуть контракт в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.
Было установлено, что в 2018 году между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен контракт на приобретение и установку в Вольске детских площадок.
Истец поставил товара с нарушением согласованных сроков и ненадлежащего качества. Претензией ответчик предложил истцу расторгнуть договор, истец - отказался.
Судебная экспертиза подтвердила некачественность оборудования: площадки не безопасны, не соответствуют требованиям ГОСТ, выявленные дефекты являются производственными. Таким образом, ИП нарушил свои обязательства. Его доводы о том, что приемка оборудования состоялась, и, у администрации возникла обязанность произвести оплату, а имеющиеся недостатки будут устранены в гарантийный срок, суд признал необоснованными. При этом, контракт остался действующим.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
