Экс-депутата Саратовской областной думы, бывшего директора компании "Вещатель" Александра Гайдука выпустили из СИЗО. Об этом сообщил его адвокат Андрей Морозов.
Он отметил, что мера пресечения изменена по инициативе следователя УФСБ, который ведет это дело. Александр Гайдук выпущен под подписку о невыезде, уточнил адвокат.
Его доверителю вменяется мошенничество, однако юрист и его подзащитный настаивают, что это "спор двух хозяйствующих субъектов".
Как ранее сообщал "СарБК", УФСБ по Саратовской области задержало Гайдука при получении части денежного "транша" от предпринимателя в размере 2 млн руб. Ему вменяется хищение мошенническим способом 10 млн якобы у исполнителей национального проекта "Жилье и городская среда".
Но, по словам Андрея Морозова, в материалах уголовного дела такой фактуры не имеется: "Там идет речь о взаимоотношениях двух хозяйствующих субъектов - Гайдука и Гроссмана (предпринимателя Бориса Гроссмана. - Ред.) - и их личных денежных средствах".
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 4 не согласен 0Какие деньги в карманах держат товарисчи...15 Сентября, 16:41Ответить
-
согласен 4 не согласен 1предполагаю, что из-под этой подписьки о невыезде он сразу смоется в свой родной цыганский табор под крылышко могучего барона...15 Сентября, 16:46Ответить
-
согласен 3 не согласен 1Редкостный гад, этот Гайдук. Изолировать от общества, как бешеную собаку!!15 Сентября, 16:52Ответить
-
согласен 3 не согласен 1Прохожий 121, А кто это такие вообще, что за люди, чем занимаются?15 Сентября, 18:55, ответ для Прохожий 121Ответить
-
согласен 1 не согласен 0ахтырко гр.в., правозащитник, скорее в землю обетаванную.15 Сентября, 19:17, ответ для ахтырко гр.в., правозащитникОтветить
-
согласен 2 не согласен 0Я не спиииии....ил, я поспорил.15 Сентября, 21:44Ответить
-
согласен 1 не согласен 0законы писаны под воров кидал и разрушителей16 Сентября, 08:38Ответить
-
согласен 0 не согласен 0На время депутатства он вообще не должен был быть хозяйствующим субъектом. На нары его вместе с папашей.16 Сентября, 09:23Ответить





-
Вчера, 20:05Общество
-
Вчера, 19:30Общество
-
Вчера, 16:10Общество
-
Вчера, 15:47Общество
-
Вчера, 14:35Общество
-
Вчера, 12:53Общество
-
Вчера, 12:19Общество
-
Вчера, 11:17Общество
-
Вчера, 11:00Общество
-
15 Янв, 20:29Общество
