В новых нормативах усмотрели возможность для точечной застройки

Сегодня на заседании комитета по ЖКХ Саратовской облдумы произошел спор по поводу внесения изменений в градостроительные нормативы.

Замминистра строительства и ЖКХ - главный архитектор области Марина Лобанова напомнила, что учтены расчетные показатели по минимально допустимой площади озеленения и расстоянию от жилой застройки до образовательных учреждений.

Депутат Александр Анидалов обратил внимание на формулировку в документе, по которой в условиях стесненной застройки разрешается строить школу дальше: "Как определить стесненность застройки и по каким параметрам?".

Докладчик объяснила, что это определяют проектировщики. Речь идет о тех участках, где плотность превышает допустимую для этой территории.

Анидалов возмутился тому, что раз при строительстве учитывается расстояние школы от жилой застройки, при нормативе 800 м вместо 500 м допустимо поставить еще одну "свечку", потому что нормативы соблюдаются.

Лобанова отметила, что это предельный норматив.

"Вы меня не услышали", - ответил Анидалов.

"И вы меня не поняли. То, о чем вы говорите, это способ ведения точечной застройки. Это то, с чем мы боремся", - сказала Лобанова.

"Об этом я и говорю", - возмутился депутат.

Главный архитектор напомнила, что нормативы федеральные, их рассмотрели вместе с экспертами, теперь их нужно отразить в региональном законодательстве.

Бондаренко сказал, что это "узаконит точечную застройку": "Вы будете школы расширять? Вы до какого абсурда дошли? Как вы видите техническую сторону?".

Он и депутат Александр Нараевский заявили, что некоторые саратовские школы уже переполнены.

Лобанова не увидела в этой части оснований для опасения. Она сказала, что пристройки к школам делали и раньше, сейчас "хорошие технологии и опытные строители", есть каникулы. Кроме того, по советским нормативам, были такие же требования - 500, 800 и и 1 км.