Адвокат назвал дело против Абасова "классическим захватом бизнеса"

Адвокат Андрей Боус, представляющий в суде интересы Галины Черновой, супруги скандально известного застройщика Алексея Абасова, назвал ситуацию с его подзащитной "классическим захватом бизнеса". Своими мыслями юрист поделился сегодня во время "Полезного завтрака" реготделения "Опоры России" по теме уголовного преследования предпринимателей.

Напомним, дело Абасова и Черновой, по которому обвиняемыми проходят еще 10 человек, передали в суд в конце 2020 года. Им вменяется не только хищение у дольщиков более чем 1 млрд руб., но и участие в преступном сообществе, злоупотребление полномочиями, легализация преступных доходов.

По версии следствия, Абасов и Чернова создали в период с 2011 по 2013 год преступное сообщество. Они учредили ряд юридических лиц, которым отводились роли застройщиков при возведении многоквартирных домов, генеральных подрядчиков, поставщиков и контрагентов, сформировали штат работников, которых обеспечили офисными помещениями и материально-технической базой. В СМИ разместили рекламу о продаже квартир в строящихся домах на арендованных или собственных земельных участках в Саратове по ценам значительно ниже среднерыночных.

Чтобы граждане несли деньги, предприниматели получили разрешение на строительство и даже провели некоторые подготовительные и строительно-монтажные работы, но очень скоро стройки оказались заморожены. Потерпевшими по делу проходят 840 физических и юридических лиц. Дело рассматривает Фрунзенский районный суд. Фигурантам грозит до 20 лет лишения свободы.

"Это пример классического захвата бизнеса, который удался. В деле 900 потерпевших, 790 участков земли, переданных без аукциона. С 2011 года и в течение двух лет Галина Чернова пыталась получить землю в аренду, и ей это не удалось. Ответ администрации был такой: передача земли в аренду без аукциона - это коррупция. Надо понимать, что все участки у нас поделены и принадлежали разным людям. Например, одному из них, с которым у нас была очная ставка, на момент, кода он получил участок, было 20 лет. На вопрос, за что ему передали участок, он сказал, что, мол, тот человек, который передавал, мы с ним в одном дворе живем, вместе в футбол играли... Замена стороны в договоре аренды не стоит ничего, но мои доверители платили за каждый участок по 5 млн руб. Представьте, почти 800 участков, по 5 млн за каждый - это 4 млрд руб. коррупционная составляющая этого дела!" - рассказал Андрей Боус.

По словам адвоката, Галина Чернова, по ее собственному признанию, совершила только одну ошибку - расплачивалась "живыми деньгами", вместо того, чтобы передавать право требований на квартиры.

"В первом случае это была взятка с процентами, а когда они расплатились деньгами, начался захват. Свободных площадей было много, а денег не было. В СМИ развязалась кампания по поводу того, что они эти дома не построят. Цель ясна: разрешение на строительство есть, земля оформлена, и бизнес решили отнять. В итоге никто ничего не получил, но людей и бизнес разорили. ДОМ.РФ сейчас людям деньги возвращает, а на некоторые участки застройщиков до сих пор найти не могут",- подытожил адвокат.

Алексей Абасов был уверен, что сможет построить дома и не предполагал, что окажется в такой ситуации, заверил юрист: "Мы сели и посчитали. И свободных площадей, при их продаже без рейдерских захватов, хватило бы на достройку домов".

От дальнейших комментариев по этому делу адвокат отказался, поскольку судебный процесс еще идет. Не стал он говорить и про оправдательный приговор в отношении бывшего председателя комитета по управлению имуществом Елены Салеевой и ее подчиненного - бывшего начальника отдела КУИ Андрея Краснова, которые обвинялся в получении взятки в 17 млн руб. и в виде автомобиля от Абасова. Суд указал на противоречия в словах застройщиков относительно дат и обстоятельств передачи незаконного вознаграждения, на то, что денежные средства якобы предназначались не Салеевой и Краснову, а вышестоящим лицам, но кому именно - выяснить не удалось.

"Приговор суда есть, это мнение суда. Он обжалован. До вступления в силу нет смысла комментировать", - отметил адвокат.