Следователя будут судить за фальсификацию доказательств по делу об убийстве

Сотрудник Аткарского межрайонного следственного отдела СУ СК по Саратовской области предстанет перед судом по обвинению в фальсификации доказательств по уголовному делу.

Как сообщили в региональной прокуратуре, с июня по сентябрь 2019 года 24-летний следователь подделал протокол осмотра места происшествия по уголовному делу о двойном убийстве. Он указал недостоверные сведения об изъятии с места преступления полотенца, дверцы и крышки морозильника, которые фактически были изъяты раньше без процессуального оформления и на которых, в соответствии с заключением генетической судебной экспертизы, обнаружен генотип обвиняемого в убийстве.

Нарушения послужили основанием для признания в дальнейшем судом протокола недопустимым доказательством, как и заключения генетической судебной экспертизы.

Приговором суда обвиняемый в убийстве был признан невиновным и оправдан за непричастностью к совершению преступления.

Обновление 15.20

О фальсификации доказательств стало известно в ходе судебного процесса. Дело слушалось в Саратовском областном суде, его вел зампред суда Олег Ляпин, который сейчас является кандидатом на должность председателя инстанции. На скамье подсудимых оказался 36-летний приезжий из Воронежской области без определенного места жительства Михаил Бердников. Он в течение года жил в Саратовской области, подрабатывая в разных фермерских хозяйствах. По версии следствия, злоумышленник постучал в дверь дома и попросил дать ему еды, а когда ему отказали, то набросился на 70-летнего хозяина дома и задушил. Потом он избил его 68-летнюю жену, которая проснулась и увидела бездыханное тело супруга.

Суд пришел к выводу, что доказательства против Бердникова были добыты с нарушением уголовно-процессуального законодательства: мужчину дважды привозили на место преступления еще до официального оформления хода проверки показаний на месте. Подозреваемый дотрагивался там до различных предметов, а после эти предметы были изъяты без участия понятых с места преступления в качестве вещественных доказательств и соответственно содержали биологические следы подозреваемого.
В суде обвиняемый отказался от признания и заявил, что при задержании на него было оказано физическое и психическое давление: его вынудили взять на себя вину.