Предприниматель отстаивает использование названия "ЗИЛ"

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа зарегистрировал кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николая Попкова на решение суда о запрете ему по иску московского ЗАО "ЗИЛ-АйПи" использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками "ЗИЛ", сообщает РАПСИ.

Арбитражный суд Волгоградской области 21 марта удовлетворил иск ЗАО "ЗИЛ-АйПи", апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции.
В заявлении указано, что истец является правообладателем товарных знаков "ЗИЛ". Товарные знаки являются комбинированными, включающими в себя словесный элемент "ЗИЛ", выполненный оригинальным контурным шрифтом буквами русского алфавита. По мнению истца, ИП Попков без надлежаще оформленного разрешения правообладателя осуществляет использование обозначений "ЗИЛ", выполненных в латинской транслитерации, путем администрирования доменного имени "zil.ru". Истец сделал вывод о сходстве товарных знаков с доменным именем "zil.ru" по звуковому и смысловому критериям, что говорит о сходстве обозначений в целом.

Отсутствие законных прав и интересов ответчика на это доменное имя истец обуславливает смысловым содержанием обозначения "ЗИЛ", охраняемого в качестве товарных знаков истца. В иске говорится, что словесный элемент "ЗИЛ" является аббревиатурой, образованной по первым буквам названия автозавода, именуемого открытое акционерное московское общество "Завод имени И.А. Лихачева".

Так как предприниматель, как утверждает истец, к этому обществу (заводу "ЗИЛ") никакого отношения не имеет, деятельности по производству товаров с использованием обозначений "ЗИЛ" не ведет, то и правами на использование этого товарного знака не обладает.