Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Запущены еще две солнечные электростанции

  • 12:18, 3 декабря 2018
  • Комментариев[42]

В Саратовской области введены в эксплуатацию две новые солнечные электростанции - Новоузенская СЭС мощностью 15 МВт и вторая очередь Орлов-Гайской (10 МВт), сообщает областное министерство промышленности и энергетики.

Прогнозная годовая выработка первой составляет 18 ГВт-час, второй - 12 ГВт-час. Этого объема достаточно для электроснабжения 15 тыс. домохозяйств в течение года. Кроме того, как подсчитали в ведомстве, работа этих объектов позволит избежать 16-ти тыс. т. выбросов углекислого газа в атмосферу. 1 декабря солнечная электроэнергия обеих станций начала поступать в сеть.

Напомним, первая в регионе солнечная электростанция на 15 МВт была открыта в Пугачеве в сентябре 2017-го, чуть позже была запущена в тестовом режиме первая очередь СЭС в селе Орлов-Гай. Суммарная мощность объектов солнечной генерации в Саратовской области составила 45 МВт. Общий объем в регионе проектов компании "Хевел", возводящей эти объекты, составляет 100 МВт.

КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИ
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?
Заразилось 25432 (+239), выздоровело 20626 (+611), умерло 205

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Комментарии - 42
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Дядя
    Охранять надо,а то у нас вандалов много.
    3 Декабря, 12:23
  • Лаврентий Берия
    При затратах на охрану и чистку зимой снега, а летом - пыли, электроэнергия будет золотой. Рядом расположена ГЭС и АЭС, проэкт планово-убыточный и непонятно, в чью больную голову пришла столь светлая мысль.
    3 Декабря, 12:44
  • Регулировщик
    Мощность указана в безоблачный летний день, я понимаю. Когда энергии и так валом. А как быть пасмурным зимним? В общем, убытки колоссальные. И строить в степи -это всё равно, что Всевышнего учить. Ведь нет ничего более эффективного, чем зелёный лист растения. И можно баранов кормить.....
    3 Декабря, 12:46
  • 254
    Регулировщик, там аккумуляторы есть,в солнечный день заряжаются,в пасмурный отдают.
    3 Декабря, 13:25
    , ответ для Регулировщик
  • Сосед 885
    3 Декабря, 13:30
    , ответ для 254
  • Регулировщик
    254, Пишите круче- летом заряжаются, зимой отдают. Но сколько это будет стоить? Проще солому на топливные брикеты переработать.
    3 Декабря, 13:30
    , ответ для 254
  • 254
    Значит не проще,раз так делают. Надо такую штуку к себе в дом поставить,что бы не платить энергетикам.
    3 Декабря, 13:32
  • mav
    254, нет там никаких аккумуляторов, корифеи...
    3 Декабря, 13:34
    , ответ для 254
  • mav
    Лаврентий Берия, на карту давно смотрел? Сколько км до Новоузенска от ГЭС и АЭС?
    3 Декабря, 13:36
    , ответ для Лаврентий Берия
  • 254
    mav, а как же там энергия накапливается? Может её не надо столько в ясный день, а в пасмурный наоборот,потребность возрастает.
    3 Декабря, 13:37
    , ответ для mav
  • Регулировщик
    254, Обложат налогом- дороже выйдет. Найдут кучу нарушений техники безопасности, пожарные и прочие.
    3 Декабря, 13:39
    , ответ для 254
  • mav
    254, никак не накапливается. Сразу выдается в энергосистему, как от обычных ГЭС, АЭС, ТЭС...
    3 Декабря, 13:42
    , ответ для 254
  • Прохожий 123
    Сие мероприятие, очень затратно как при строительстве , так и при эксплуатации! Стоимость кв. часа - убыточно по сравнению с другими производствами, но дань моде (куда конь с копытом, туда и рак с клешней), а самое главное - откаты!
    3 Декабря, 13:55
  • mmm
    Cебестоимость на этих солнечниках > 5р. Разницу бюджет (т.е. мы с вами из налогов) покрываем.
    3 Декабря, 13:58
  • Почему-то
    не раскрыта стоимость генерации, и как ее размазывают по тарифу. Где инфа на сколько вырастут платежи у потребителей? А вообще молодцы! Четко реализуется план построения распределительной мировой экономики, в которой "место рашки у парашки". (согл. Заявлению Кристин Лагарт). "Перхоть" должна максимально сократиться численно и снизить потребление всех ресурсов, поэтому: местная генерация (по Медведеву Д.А,), ограничение потребления - введением норм и т.д. Переход на кормление и поение суррогатами, Правда пока не понятно как пресную воду будем разбазаривать, но тут видимо сначала Курильские отдадут... все сразу отдать - ссыкотно.
    3 Декабря, 14:04
  • 777
    Генерирующих мощностей в области с избытком и промышленности той уже нет, а на границе с Казахстаном её и не было. Слов чьи инвестиции нет, скорее государственные и кому то надо отмыть.
    3 Декабря, 14:26
  • Технолог
    mav, А ночью как?
    3 Декабря, 14:38
    , ответ для mav
  • Житель 273
    mav, По карте, конеш, далеко....А что, Новоузенский р. проводов со столбами до сих пор не имеет? При лучине читают?
    3 Декабря, 14:45
    , ответ для mav
  • Пенсионер
    Лаврентий Берия, полный бред, так как сколько затрат и ущерба природе от АЭС и ГЭС - это колоссальная разница. А это совершенно новый вид энергии, в Германии, кстати, ветряки прекрасно работают, но там нет "Лаврентиев". Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    3 Декабря, 14:49
    , ответ для Лаврентий Берия
  • Житель 273
    Пенсионер, И что? Вы предлагаете АЭС прикрыть и плотину сломать? Богато живёте, батенька...
    3 Декабря, 14:53
    , ответ для Пенсионер
  • Пенсионер
    Почему-то, про Курилы - базарный трёп, не уподобляйтесь в кухаркины сплетни. А если честно, то мы существующую территорию содержать не можем и это мир видит, так что роскошно жить с такой плотностью населения нам долго не дадут, тем более рожают всё меньше и меньше. А ссыкуны у нас всегда были, есть и будут. Но не они делают историю, к счастью, а такие, как ВВП.
    3 Декабря, 14:58
    , ответ для Почему-то
  • Бабуся с вахты
    Тут к бабке не ходи - по весне отчитаются, что "Выработка энергии была меньше пронозируемой из-за того что ВНЕЗАПНО выпал снег и засыпал все панели. Панели хрупки и ломами их нельзя отдалбливать от снега. Мы проверяли"
    3 Декабря, 15:01
  • Пенсионер
    Житель 273, я этого не предлагал. Я высказал мнение, что пора видеть в делах власти не только отрицательную составляющую, но и с другим мнением считаться. А то что комуняки натворили с природой в 20-м веке, почему то об этом молчок. Потом мне не нравятся ники врагов народа. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    3 Декабря, 15:01
    , ответ для Житель 273
  • Житель 273
    Пенсионер, Нессыкуны нам рай готовят...
    3 Декабря, 15:02
    , ответ для Пенсионер
  • Лаврентий Берия
    Пенсионер, в Германии солнечные панели на каждой второй крыше почти, это сам недавно в Баварии наблюдал. Но себестоимость этой энергии и в Германии выше и электростанции неконкурентоспособны. Они и в Германии существуют на дотациях от государства. А построить Балаковскую АЭС немцы не могут (они отказываются от АЭС), иначе бы панелями и ветряками не маялись.
    3 Декабря, 15:04
    , ответ для Пенсионер
  • Пенсионер
    Вы суда по всему технически не очень образованы?! Вы не знаете о вреде ветряков от генерируемого инфразвука. О циклах потребления энергии домохозяйствами, и стоимости солнечной генерации. А еще вы забыли как устроен человеческий глаз, о размере зрачка и т.д. Весь день вы видите примерно одинаково (зрачок - диафрагма меняются), реально за этот период освещенность меняется более чем в 5 раз! ВСе! Устал писать. Найдите доклад Капицы по альтернативной энергетике. Замечу - законы термодинамики и т.д. за это время не изменились!
    3 Декабря, 15:06
  • Житель 273
    Добавлю, что в Германии нет таких мощных ресурсов, как в России. Рейн - это ручеёк.
    3 Декабря, 15:10
  • ПЕнсионеру
    Вообщето по курилам вопрос решен. Остался тока интерес, как будут восхвалять передачу курил? Как доказывать гениальность принявшего решение и как важен мирный договор? И как будет метать соловьиный помет и отжигать киселевщина
    3 Декабря, 15:20
  • mav
    Технолог, никак. Они же работают в связке с обычными электростанциями.Ночью э/энергия от ТЭС, ГЭС, АЭС.
    3 Декабря, 15:25
    , ответ для Технолог
  • mav
    Житель 273, имеет. Но расположен от генерирующих мощностей довольно далеко. Потери велики.
    3 Декабря, 15:27
    , ответ для Житель 273
  • kuзя
    пересадить всех на "альтернативные" источники - та же идея, что и заявление про повреждение озонового слоя фреоновыми холодильниками и кондиционерами. Кто-то кого-то хочет сильно разорить, что бы самому свой товар продвинуть. А сломав в раз серьезные генерирующие мощности в угоду ветрякам и светлячкам - назад вернуть будет сложно. Идите дальше на поводу инициаторов.
    3 Декабря, 16:29
  • окупаемость
    А окупаемость подобных СЭС в нашей климатической зоне не менее 15 лет. За этот срок уже будут строить вовсю первые термоядерные электростанции...
    3 Декабря, 17:07
  • Бездельник
    Бред. Постоянно эту хрень охранять, обслуживать, сейчас лето придёт половина энергии этих ветряков будет уходить на их охлаждение. Атомную энергетику нужно развивать и передачу энергии на расстояние!! Хотя о чём это я... Всех спецов разогнали, старой гвардии платят две копейки и думают они вечные...
    3 Декабря, 17:22
  • 890
    За зеленой энергией будущее. КПД фотоники пока еще не достиг предела. Да и ветра в степях хватает
    3 Декабря, 17:29
  • 890
    За зеленой энергией будущее. КПД фотоники пока еще не достиг предела. Да и ветра в степях хватает
    3 Декабря, 17:29
  • скульптор
    Всё что вы пишите - несущественно. Аккумуляторы, стоимость энергии, ночь, день, зима, лето... Всё это ерунда. Главный минус в том, что там где раньше продовольствие производили, теперь панели стоят. Там где коровки паслись и подсолнухи росли. А жрач он такой, тык и нет его, вдруг пропал, американцы не спят - вирус хлебный подпустили из лаборатории в грузии, и забегали тут все, застучали кастрюлями - есть хотим, где еда, димон есть давай... А что стучать - панели теперь везде, без них типа плохо жилось.
    3 Декабря, 17:49
  • гость
    Пенсионер, Не знаю, как там в Германии ветряки крутят, но вот то что они (немцы) стали закупать даже летом газа больше - это факт. Говорят - переводят часть своих ТЭС на газ.
    3 Декабря, 18:09
    , ответ для Пенсионер
  • Прохожий 352
    254, нет там аккумулятора. Эти станции работают в ЕЭС России. Если ещё и аккумуляторы ставить, то эти станции не только золотыми будут, но, и не окупятся никогда
    3 Декабря, 20:16
    , ответ для 254
  • Прохожий 325
    Пенсионер отчень образован.однако курилы походу отдают.еще ни один правитель,отдавший свои земли хорошо не закончил.из истории.\да, а за природной энергетикой-будущее.
    3 Декабря, 23:01
  • тупица
    солнечными ляктростанциими уже никого не удивишь. только ленивый их не делает. вот лунную сделать киловатт на 10-20.... вот это тема. представляете, сколько бабла можно распилить под это дело?
    4 Декабря, 08:01
  • Саратовец 519
    Прохожий 123, согласно дотациям на солнечную энергию, стоимость солнечного киловатт 30р, так что там все окупиться
    4 Декабря, 08:09
    , ответ для Прохожий 123
  • Саратовец 809
    254, нет там никаких аккумуляторов. Инфа-100%
    4 Декабря, 11:06
    , ответ для 254
  • 123
    254, если есть аккумуляторы, то электроэнергия будет не золотая, а палладиевая
    4 Декабря, 11:21
    , ответ для 254
Картина предыдущего дня

Еще новости - Экономика
Темы недели: села не хотят в Саратов, госаптека, уход Трифонова Темы недели: села не хотят в Саратов, госаптека, уход Трифонова В Саратовской области на этой неделе у всех главных событий были свои "но". Жители пригородов выразили недоверие чиновникам, проголосовав против присоединения к Саратову. Но власти это особо не интересует, и по некоторым признакам видно, что объединение состоится все...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 3 декабря 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Нашли ошибку
x