Блоги. Сесть! Суд пришел

Стоит ли говорить, что на первом же вопросе я и сел в лужу – в плане прохождения теста, естественно.

Вы бывший сенатор, и вас обвиняют в жестоком изнасиловании. На суде вы не отрицаете содеянного, но утверждаете, что на вас в тот день "нашел бес", поскольку вы испытывали сильный стресс, связанный с рождением в вашей семье ребенка. Вас приговорят…
Дается 3 варианта ответов: к 10 годам колонии строгого режима, 6 годам колонии строгого режима, к 4 годам условно.

Сколько назначить подонку? – размышляю я на полном серьезе. – 10 или 6? 10!... нет, скорее всего, не дадут – во-первых, роль смягчающего обстоятельства может сыграть тот факт, что  у подсудимого младенец на иждивении, да и признание вины не усугубит ситуации. Выбираю 6 лет…  На последний вариант я даже как-то внимания не обратил.
 
"Неправильно" заявляет мне тест. В январе 2011 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 4 годам условного лишения свободы бывшего представителя Калмыкии в Совете Федерации и отца пятерых детей Игоря Провкина. В июле 2010 года Провкин посадил в свой автомобиль 24-летнюю москвичку, а затем избил и изнасиловал ее. Суд счел смягчающим обстоятельством расшатанное эмоциональное состояние обвиняемого.

Я не поверил тесту и даже пролистал несколько страниц в интернете (заодно и с материалами дела ознакомился), где черным по белому – 4 года условно… Неужели  "стресс, связанный с рождением ребенка" делает такие "скидки" в суде, удивился только я, ну, ладно, думаю, надо двигаться дальше.

Вы депутат районного заксобрания и дружите с главой местной бандитской группировки. Однажды ваш друг убивает 12 человек, среди которых есть и дети, а после, пытаясь скрыть следы преступления, сжигает тела жертв. Вы знаете об убийстве и помогаете другу избавиться от улик.
Три варианта ответа: 5 лет колонии-поселения, 2 года условно, штраф.
Эти три варианта мне, если честно, сразу не понравились. Мне, как человеку, который ежедневно ходит по улице (а это по нашим временам все равно, что по острию ножа) хотелось бы, чтобы обвиняемому дали реальный срок. Хотя, может быть, дело в том, что я филолог, а не районный депутат? Может, районный депутат рассудил бы иначе?... Но, в конечном итоге, судят нас все-таки судьи, а не депутаты. Помятуя, что в тесте все не так-то просто, выбираю 2 года условно.

"Неправильно", - говорит тест. 8 ноября 2010 года Сергей Цеповяз помог Сергею Цапку скрыть убийство 12 человек в станице Кущевской. Он сжег документы, подтверждающие факт выдачи одному из членов банды Цапка бензина, который преступники использовали, чтобы сжечь трупы. В мае 2012 года Цеповяз был признан виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления и приговорен к штрафу в 150 тыс. руб. А как же вот это телесериальное – покрывая преступника,вы становитесь соучастником? Только на экране действует?

Вы поругались с женой и, пытаясь помириться с ней, отправляетесь на приусадебный участок соседа, где срываете 35 цветков. После задержания вы активно сотрудничаете со следствием и полностью признаете вину. Типичная ситуация, думаю. Ну, сколько за это могут дать: штраф? Несколько часов исправработ?  Из вариантов мне показался наиболее реальным один – штраф. Остальные – 2 года лишения свободы условно и, тем более. 2 года строгого режима  - ну совсем уж бред. Хотя вспомнилась вдруг история шестилетней примерно давности, когда гражданина, укравшего то ли банку варенья,то ли маринованные огурцы приговорили к семи годам тюрьмы… Но то – Саратовская область, а это – Россия.

"Неправильно", - заладила хитроумная программа. Пристыженного мужа приговорили к "строгачу" на том основании, что владелице цветов был нанесен "значительный материальный ущерб (свыше 5 тыс. рублей)".

И вот после этого ответа глаза у меня точно открылись. По крайней мере – ключ к разгадке теста был найден. Председатель суда опоил, избил и изнасиловал студентку? Оправдают.

"Правильно"! Председатель, дескать, не имел злого умысла, так как не мог отвечать за свои поступки, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. И не важно, что у нас уже добрый десяток лет состояние а/о, как как говорят криминалисты, судмедэксперты и дежурные "02", является отягощающим, а не смягчающим обстоятельством. Что, может у председателя тоже где-то там ребенок родился, и его психика не вынесла такого стресса? А на студентку там, случайно, дело не завели – о сексуальном насилии над преподавателем?

Дочь чиновницы сбивает двух человек, один из которых погибает, другой становится инвалидом. 3 года с отсрочкой, если мне не изменяет память, на 14 лет. И, опять-таки, если мне не изменяет память, эта самая дочь в первую очередь бросилась не "скорую" вызывать, а автомобиль осматривать. Верно!

Глава совета депутатов и член партии… - надеюсь, понятно, членом только какой партии может быть глава совета депутатов? – жестоко избивает вместе с сыном двоих пешеходов, которые перебежали дорогу прямо перед его автомобилем. Обвиняемого признали потерпевшим. А потерпевших обвиняемыми, и назначили им штрафы и исправработы. Точно!...

И такие дела – однозначные и парадоксальные – можно перечислять долго. И это – только за последние несколько лет. А если копнуть поглубже? Так хоть на улицу из дома не выходи, а то мало ли что – вдруг пьяному в разгар поста многодетному чиновнику или сыну какого-нибудь депутата на глаза попадешься?...