Рокировка в Кремле. Володин — победил или проиграл?

"Газета.ру" приводит мнение вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина. С его точки зрения, кадровые изменения такого рода произошли значительно раньше, чем это ожидалось. "Нужно, чтобы все политические дела и процессы выходили напрямую на Путина. Иванов и Володин теперь будут руководить администрацией", - заметил политолог. Эксперт считает, что премьер-министр Владимир Путин уже получил контроль над администрацией президента.
"Картина будущей администрации президента теперь полностью сформирована. Теперь там есть близкий человек Путина — Сергей Иванов, который зарекомендовал себя как сильный аппаратчик, который не будет лезть в политику, и также есть Володин, как опытный политический менеджер. А у Суркова появилась возможность заниматься тем, чем он всегда хотел, — модернизацией", — высказал свою точку зрения СМИ директор Международной политической экспертизы Евгений Минченко.

Нынешняя рокировка — это "финальная аппаратная победа Володина над Сурковым", считает независимый политолог Станислав Белковский. "Хотя Сурков получил возможность дальше развивать свои проекты в области модернизации и инновации, его резкие выступления на грани фола перед своим переходом в правительство говорят о том, что он проиграл очередную аппаратную битву", - заявляет эксперт.
"Все ключевые решения сейчас будут приниматься в Кремле. Суркова отодвинули от принятия реальных политических решений. И его уход в том числе – эта некая дань обществу, которое имеет свое, негативное отношение к Суркову. Сейчас он – олицетворение проблем, связанных с внутренней политикой, с чистотой выборов", - говорит вице-президент Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков в интервью "Известиям".

"Ведомости" приводит слова члена федерального координационного совета ОНФ Вячеслава Лысакова, который характеризует Вячеслава Володина, как крайне деликатного, открытого и терпеливого человека, который берет на себя сложные конфликты, кадровые вопросы, готов искать и находить компромиссы.
Ссылаясь на "единоросса" Александра Хинштейна, издание сообщает, что во время работы в Госдуме Володин показал себя человеком, умеющим ладить с оппонентами, поэтому не стоит опасаться, что он начнет закручивать гайки в пользу "Единой России", хотя еще недавно он занимал партийный пост. А "эсер" Геннадий Гудков выразил мнение, что, принимая такое решение о кадровых перестановках, партию власти "сливают" - сначала, мол, от нее дистанцировался Путин, потом "дистанцировали" Суркова. "Совершенно очевидно, что ресурс "Единой России" исчерпан, — уверен Гудков. — Бразды правления переданы Володину, чтобы он искал свежее решение".

Информационное агентство "РБК" приводит слова президента исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаила Тульского, который назвал изменения в Кремле "вполне равноценной заменой". "В.Володин во всей деятельности В.Суркова по черному пиару против оппозиции всегда был его правой рукой, действовал по его поручению, и только последний год В.Володин начал ощущать, что он роль подчиненного В.Суркова перерос и может теперь играть самостоятельную роль. Так как В.Володин - политическая креатура В.Суркова, человек, который активно реализовывал сурковскую стратегию, то это вполне равноценная замена", - считает Тульский.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин выразил мнение, что Вячеслав Володин может рассматривать такое назначение как карьерную неудачу. "Скорее всего, это связано с относительным неуспехом развития проекта "Народный фронт", который В.Володин осуществлял для Владимира Путина", - сказал Мухин.

А вот Сурков, по мнению экспертов, напротив, только выиграл от новых изменений. "У него колоссально важные будут задачи, он становится публичным политиком. Мне кажется, что он не проиграл в этом отношении. Для него лично это хорошо", – заявил представитель Совета по внешней политике Германии Александр Рар "Интерфаксу".

В интервью деловой газете "Взгляд" ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин назвал переход Суркова в правительство, а Володина – в Кремль ожидаемым. "Рокировка произошла не без инициативы Суркова, который сработался с Медведевым и стал членом его команды. Поэтому в контексте ухода Медведева в правительство переход Суркова был весьма предсказуем. Правда, некоторые прогнозировали, что он перейдет в аппарат правительства, а он перешел в само правительство", – оговорился Салин.

А вот замгендиректора Центра политических технологий Георгий Чижов в интервью "Взгляду" признался, что "рокировка" Суркова и Володина стала для него "немного неожиданной". "Отставку Суркова можно считать некой скидкой оппозиционным силам, которые выступали против него. Тем более Сурков с начала 2000-х годов персонально отвечает за проект "Единая Россия", и этот проект впервые дал осечку", – пояснил Чижов.
Политолог Михаил Ремизов пояснил "Взгляду", что традиционно центром принятия политических решений является администрация президента, но "Володин, который был главным политическим менеджером Кремля, всегда ассоциировался с жесткой консервативной политической линией, которая мало соответствует сегодняшним реалиям". "Поэтому остается вопрос: либо изменится эта линия, либо изменится Володин, либо частично политические решения будут приниматься в Белом доме", – предположил несколько вариантов эксперт и добавил, что "Володин по складу скорее аппаратчик, нежели политик".