Обыски в министерствах. Кто инициатор?

В частности, 7 марта министерство строительства и ЖКХ распространило сообщение о том, что информация об обысках в ведомстве сильно преувеличена.
"Работа министерства строительства и ЖКХ области, - цитировали порталы и.о. министра Андрея Савицкого, - проходит в штатном порядке. Несмотря на то, что сегодня предпраздничный день, сотрудники министерства выполняют свои служебные обязанности. Считаю, что сведения, распространенные рядом СМИ, направлены на дестабилизацию деятельности министерства".

Однако у председателя Счетной палаты Саратовской области Андрея Саухина были другие сведения: "Мы провели в министерстве проверки и выявили огромное количество нарушений с признаками состава преступления. Логично, что правоохранительные органы могут провести проверки по этом материалам, но ни нас, ни минстрой об этом они предупреждать не обязаны. Я знаю, что обыск в минстрое сегодня действительно был, и он был внезапным. Нарушения, выявленные нами в ведомстве, в основном, содержат коррупциогенный характер", - прокомментировал он ситуацию.

Сегодня Саухин подтвердил, что обыски в министерстве строительства и ЖКХ были не напрасны. Их результатом станет доклад, который председатель Счетной палаты собирается зачитать на заседании облдумы 21 марта. "Мы нашли много нарушений. Там есть что изымать, есть основания и для возбуждения уголовных дел. По поводу минстроя и курирующего это ведомство Федотова я буду говорить отдельно", - добавил Саухин.

Нетрудно догадаться, что обыски в комитете по капстроительству производились в рамках свежевозбужденного уголовного дела. Решение о возбуждении дела было принято после проверки, инициированной региональной Счетной палатой. В поступившем из СП обращении сообщалось, что с 2008 по 2010 г. облкомитет капстроительства приобрел на 6,49 млн руб. оборудование для перинатального центра, не предусмотренное технико-экономическим обоснованием и не утвержденное Главгосэкспертизой. По версии следствия, должностными лицами комитета, являющемся заказчиком строительства центра, превышены должностные полномочия, выразившиеся в закупке дорогостоящего оборудования, не предусмотренного проектно-сметной документацией. В связи с этим, считают в СК, центр до сих пор не введен в эксплуатацию.

Андрей Саухин также добавил, что обыски в ведомстве были связаны и со строительством набережной Саратова, строительные работы по этому объекту выполняла компания "Саратовгэсстрой", которую глава счетной палаты назвал "одиозной". Напомним, в мае 2011 года на заседании комитета по по жилищной, строительной и коммунальной политики Саратовской областной думы Андрей Саухин сообщил пренеприятное в общем-то известие. Балаковская строительная компания "Саратовгэсстрой", с которой капстроительство заключило контракт на сумму 2.2 млрд руб., ведет в районе набережной какие-то работы. На период заключения договора сумма была, скорее, виртуальная, т. е. ожидаемая в перспективе из федерального центра в рамках целевой программы, тем не менее тогдашний председатель комитета капстроительства Анна Антонова гарантировала "Саратовгэсстрою" от имени областного правительства выплату 2,25 млрд. руб. Проектно-сметная документация согласно проведенной экспертизе, оценивала работы на сумму в 1,4 млрд. руб. После заключения контракта реальных денег "Саратовгэсстрою" областное правительство перечислило в сумме 450 млн. рублей. Освоить эти деньги компания должна была в 2010 году. Но, по данным счетной палаты, так и не освоила. Не освоены оказались и 210 млн., выделенных на первую очередь строительных работ Работы, соответственно, тоже не выполнены. Кроме того, в ходе проверки всплыл какой-то ледокол, чье дежурство у реставрируемых берегов оценивалось в 3 млн. руб. Впрочем, ледокола не нашли. В 78 млн. руб. застройщик и заказчик оценили работы по разборке железобетонных конструкций, что, по данным счетной палаты, превышает реальную стоимость работ в 15 раз. Всего же стоимость строительно-монтажных работ в контракте, как говорит Саухин, оказалась завышенной, по сравнению со сметой, на 808,65 млн. руб. И вообще на 2010 год планировалось полное исполнение контракта, но на момент проверки выполнена была едва ли шестая часть от всего задуманного.
"Мы изъяли кое-какие документы", - пояснил Саухин и напомнил, что уголовное дело по набережной было возбуждено в прошлом году.

Также перед праздниками правоохранители посетили с обысками и министерство здравоохранения, и министерство образования.

Некоторые информагентства связывают эти мероприятия с затянувшейся кампанией против губернатора Павла Ипатова, другие уточняют — это реакция правоохранителей на коллективное письмо депутатов облдумы, подкрепленное актами Счетной палаты. Третьи называют одним из поводов появление в регионе нового полномочного представителя президента Михаила Бабича и нового главного федерального инспектора Александра Дрожжина.

К слову, сам губернатор прокомментировал обыски в министерствах, не теряя самообладания. "Их инициирует само правительство для достижения большей прозрачности в своей работе. Если мы выявляем правонарушения, а такие факты есть, то незамедлительно передаем эти данные в правоохранительные органы. Внутрикорпоративный сговор недопустим, нарушители закона должны получать по заслугам... Меня удивляет то, что выемки документов начались только сейчас, что следственные бригады почему-то сопровождают представители СМИ. Действия правоохранителей начались синхронно и в предпраздничные дни. Это наводит на мысли, что время следственных действий выбрано не случайно", - цитирует Павла Ипатова информагентство Ньюсру.ком.