Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Вокруг храма, или Как в центре Саратова "исчез" памятник историко-культурного наследия

  • 08:15, 2 сентября 2014
  • Комментариев[13]
Саратов — богатый город. Богатый не только на исторические события, талантливых людей, щедрые поля, но и памятники историко-культурного наследия. Центр города нельзя пройти, чтобы не задержаться взглядом на каком-нибудь угловом резном балконе, особняке, бюсте,... Список объектов культурного наследия Саратовской области богат, как и Красная книга региона, но... К сожалению, число памятников уменьшается: из-за ветхости и в силу других, более субъективных причин...
Вокруг храма, или Как в центре Саратова "исчез" памятник историко-культурного наследия

Вот, похоже, один из таких случаев: в Саратове на ул. Московской при неизвестных обстоятельствах "потерялся" один из объектов культурного наследия федерального значения, который в Списке, опубликованном на сайте министерства культуры области значится как "ограда". Это ограда вокруг Собора Святой Троицы, 1695 года.

Уже несколько недель многие саратовцы могли заметить, что вокруг Троицкого храма на Музейной площади ведутся строительные работы. Туда пригнали строительную технику, рабочих, огородили планируемую под какую-то деятельность территорию. Говорят, готовятся к приезду Патриарха Московского и всея Руси. В прогал между двумя оградительными сооружениями видно следующую картину: часть каменного забора со столбами и кованой решеткой разобрали, на его месте появилось новое ограждение, из нового кирпича и элементов, во многих повторяющих прежнюю форму... Отметим: историческая ограда, наряду с другими элементами комплекса "Собор Святой Троицы, 1695 г." - собственно храмом и колокольней - было принято на охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года N 1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР". Примечательно, что это произошло в советское время, когда с религией скорее боролись, чем защищали ее... Впрочем, назначение объекта, которое тогда взяли под охрану государства, скорее, не оценивалось — комплекс (собор, колокольня, ограда) были исторически значимые — и все, без каких-либо социальных предрассудков.

Мы попытались разобраться, что же произошло с этим памятником историко-культурного наследия: если он был выведен из Списка объектов, охраняемых на самом высоком — федеральном уровне, то почему тогда это не отразилось в документе, а если не был, то почему, на каком основании его сейчас нет?

Для выяснения обстоятельств утраты памятника был направлен запрос в Министерство культуры РФ, под чей охраной объект "ограда" должен находиться. Согласно официальному ответу, "на сегодняшний день есть паспорта на два объекта культурного наследия федерального значения, расположенные по адресу: г. Саратов, Старо-Соборная площадь. Это колокольня (без года составления, по старой форме) и собор (22 ноября 1996 г.), поставленные на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327. На ограду паспорт отсутствует".

Федеральное ведомство обратилось за разъяснениями в областное министерство культуры, откуда поступил следующий устный ответ: "кованая ограда существовала до конца 1990-х годов. В 2000-е годы епархия начала расширять границы территории храма. В это же время и была утрачена историческая ограда". При этом, на основании каких документов или при каких обстоятельствах произошла эта утрата, не уточняется.

"Это отражено и в акте осмотра технического состояния комплекса, которое прошло в начале года. В частности, в документе сказано, что "весь периметр современной территории храма был огорожен каменным забором на высоком цоколе с каменными столбами и кованой металлической решеткой, которая была заменена и на отдельных сохранившихся фрагментах уже существовавшего ограждения. При устройстве ограждения по новой (присоединенной) территории, историческое ограждение по северной и восточной границам было разобрано. В новом ограждении территории было повторено ее историческое исполнение". В марте этого года заключено охранное обязательство с приходом Свято-Троицкого собора г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)", - пояснили в Министерстве культуры РФ.  

Согласно официальным данным, в 2005-2006 году научно-производственный центром по охране памятников истории и культуры разработал и согласовал с Росохранкультурой научно-проектную документацию по реконструкции объектов культурного наследия. На основании этого документа до 2008 г. и велась реставрация данного комплекса.

Сейчас ведутся работы на том участке ограды, который не был отреставрирован до 2008 года. При этом, оговариваются в ведомстве, что работы проводятся "хозяйственным способом", без разрешения.

И в заключении в ведомстве добавили, что министерство культуры Саратовской области подготовило приказ о проведении внеплановой выездной проверки. Документ будет направлен в региональную прокуратуру на согласование, как того требует законодательство. Редакция же в свою очередь обратилась с официальным запросом в Саратовскую епархию.

Впрочем, независимо от того согласуют проверку или нет, от того, каковы будут ее результаты, с уверенностью можно сказать: еще один объект культурного наследия — причем, такой, который можно увидеть на многих черно-белых фото, начиная со времен первых снимков - мы потеряли. Как, почему, кто виноват — какая теперь разница? Главное, что с этой утратой Саратов стал чуточку беднее...

Автор: Ольга Берес
Комментарии - 13
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Константин
    Как это мило, когда автор статьи - неправославный человек - так озабочен внешним благолепием правосланого храма. Ах, какая забота, какие "благие намерения"! Спасибо!
    2 Сентября, 09:54
  • роман
    а вот если бы это сделал коммерсант или бизнес его бы уже на лям бы оштрафовали. а церковь вне закона!!! ей все можно и школьников выкинуть и студентов пинками!!! тут же вся для Бога для всеобщего равенства и милосердия!!!
    2 Сентября, 10:54
  • Xxx
    В Саратове просто беда с сохранением культурного архитектурного наследия - саратовцы не умеют видеть и ценить красоты исторических зданий !!! Иначе бы эти здания не находились бы в таком плачевном состоянии. Нередки случаи вандализма- сноса исторических зданий в Саратове. Необходимо вменить в рейтинги первых лиц правительства Саратова и области их действия по сохранению местного культурного наследия!!! Все правильно пишет корреспондент Ольга Берес - без истории не будет и России !!!!!!!
    2 Сентября, 11:21
  • Константину
    Как это мило, когда комментатору - православному человеку - так наплевать на историческое наследие города, законы об охране и внешние благолепие православного храма.
    2 Сентября, 11:46
  • Волжанин 445
    2 Сентября, 12:50
  • Леонид
    Спасибо за статью, посмеялся. С церкви взятки гладки. Захотят и колокольню с собором снесут, построят новые, светлые, еще круче, главное, прямые. Саратов 100 лет назад с Парижем можно было сравнить! Но советские и современные архитекторы очень постарались и теперь Саратов - отстой. И власти этому потакают. Былую красоту, а главное культуру у людей не вернешь.
    2 Сентября, 12:50
  • Горожанин
    Согласен с Константином! Вот поэтому у этой ... Берес такая и ненависть к Русской Православной Церкви! Уверен, что Епархия знает ЧТО и КАК делать и уж точно вреда не сделает. Хочется спросить: а Вы хоть копейку вложили в ремонт и реставрацию храма?! Кстати, есть еще и здания синагог в Саратове, лучше там поищите что-нибудь скандальное ...
    2 Сентября, 13:12
  • ЕЛЕНА
    Константин прав!!! Пусть О.Берес ищет грязь в других (более близких к ней) конфессиях!
    2 Сентября, 13:15
  • Житель
    Кнстантин, дело не в принадлежности к какой-либо религии, дело в утрате памятника культуры!И речь ведется не о благолепии православного храма...
    2 Сентября, 13:21
  • горожанину
    по тому, что ты пишешь, можно сказать что ты либо сволочь, либо дурак...печально.
    2 Сентября, 15:00
  • Кмерия
    Комплекс зданий СГУ тоже памятник архитектуры и "охраняется государством". Это не помешало попам и их присным впихнуть дикий по несоразмерности и по назначению храм - верх безвкусицы и напускного религиозного кича.
    2 Сентября, 15:17
  • KiraV
    А то, что оригинальную ограду уже давным-давно перестроили и захапали сквер чего никто не пишет?
    Более-менее оригинальной ограды осталось метров 50 вдоль краеведческого.
    Кто не в курсе - ограда была только вокруг храма. А не вокруг всего сквера. И перед входом в собор ограды не было до недавнего времени.
    Да и каменная ограда в общем-то не старая. Лет сто ей. Ну может 120.
    2 Сентября, 15:33
  • maral
    а костя ( с прописной буквы не случайно) то.....типичный представитель православнутых однако...Когда сказать нечего, сразу переходит на личность того кто ПОСМЕЛ. Неважно что человек прав и творится беззаконие, Костю это ваще не волнует, его фамилия автора волнует, а то что попы всегда правы он в этом уверен как в себе самом. Они же не могут у детей кусок парка отобрать, у студентов здание в центре города, лепить свои точки продаж где только могут и где не могут тоже. Это же всё поклёп людей с неправильными фамилиями !!!
    2 Сентября, 15:34
  • Комментаторам
    Ольга Берес ни слова не сказала о ненависти к РПЦ или принадлежности к какой-то религии. Речь об утрате исторического памятника. Набежали какие-то проплаченные церковью тролли и пытаются увидеть в статье то, чего нет.
    2 Сентября, 16:14
Добавить комментарий
Похожие материалы
  • 27.03.2020, 18:17 Темы недели: Саратов отправляют домой, уголовка за памятник Саратов готовится замереть на неделю... А может быть, нет? Внеплановые "каникулы", которые объявил в стране президент Владимир Путин, в Саратове оценили далеко не все. В регионе выявлен только один официально подтвержденный случай коронавируса, а меры у нас предпринимаются не хуже, чем в Москве. На фоне всеобщего корона-помешательства теряется новость о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения памятника архитектуры, и оно пока - единственное в своем роде. До суда, правда, еще далеко, в статусе подозреваемого никто не значится, но это уже первый шаг на пути к защите исторического наследия.
  • 21.10.2014, 08:31 Дом-коммуна "Рабочий". Станет ли шедевр архитектуры памятником? 16 октября Общественная палата Саратовской области провела заседание Совета на "скандальную" тему — по поводу исключения ряда объектов из списка памятников. Впрочем, тема звучала несколько иначе: об историко-культурной ценности... Однако беседа силами отдельных общественников и представителей строительной сферы свелась к одному: в области очень много памятников (особенно, в центре Саратова и особенно в разделе "вновь выявленные объекты..."), часть из них попала в реестр в 1990-е годы, когда в список, якобы, включали все подряд, с исключением из реестра возникают проблемы — надо делать запрос в Минкультуры РФ, а без этого — ни кондиционер установить, ни снести, ни лишний этаж надстроить... Да что там, ремонтируют такие здания только специально аккредитованные организации. Словом, проблема вызвала дискуссию. И отдельное место в ней заняла судьба здания на Провиантской, 7, известного более как дом-коммуна "Рабочий".
  • 08.10.2014, 10:39 "Дорогой Ильич!"... или Памятник, выброшенный на помойку Около полугода редакция пытается выяснить настоящее и будущее объекта культурного наследия регионального значения "Мемориальная доска об избрании В.И. Ленина почетным работником завода "Новая Этна", 1968 г.". Может быть, кому-то покажется, что памятник уже морально устарел, однако же это ни сколько не умаляет его исторической ценности. С апреля надзорные органы пытаются выяснить его принадлежность, найти владельцев и обязать их привести доску в надлежащее состояние.
  • 27.03.2013, 10:47 Минкультуры застрахует Кремль. Этапы распиливания денег Министерство культуры совместно с экспертами разрабатывает законопроект об обязательном страховании главных памятников культуры страны — речь в первую очередь идет об объектах из списков Всемирного наследия ЮНЕСКО и объектов федерального значения, среди которых Московский Кремль и Новодевичий монастырь, мавзолей Ленина, Троице-Сергиева лавра, Зимний дворец, Эрмитаж и др. Об этом "Известиям" рассказал замдиректора департамента культурного наследия министерства Владимир Цветнов.
  • 06.03.2013, 10:13 11 часов тишины. Депутат "отоспался" в законопроекте "Время тишины" - период, в который, согласно Закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", вводится запрет на шум — предлагается продлить на три часа — с 23.00 до 10-ти утра (сейчас - до 7-ми). Речь, правда, идет только о выходных и праздничных днях. Законопроект об этом уже передан в Госдуму. Автор — госдепутат Михаил Дегтярев — сообщает, что он направлен в защиту трудящихся граждан и "против бездельников, которые путают день и ночь, рабочих и их нерадивых нанимателей".
Новые материалы
  • 18.09.2020, 17:16 Темы недели: дворовые выборы, призрак "макарошек", министр на выход

    "Регион 62,2", как когда-то назвали Саратовскую область, проверил на прочность очередную избирательную "фишку". Несколько лет назад это были КОИБы, в этот раз - сейф-пакеты, внедряемые для сохранения бюллетеней предварительного голосования. Успех партии власти на выборах не подкашивают даже высказывания вроде того, что сделала вольский единоросс Ковинская о безработных. Несмотря на федеральный скандал, тема, кажется, постепенно сходит на нет. Тем временем, правительство области лишается даже новоиспеченных министров - и все по той же причине - из-за коррупции.

  • 18.09.2020, 11:57 "Довод". Заметки киномана

    Итак, наши кинотеатры возобновили работу с премьеры "Мулан". Но диснеевские римейки редко бывают лучше диснеевских оригиналов. Может, новый фильм Кристофера Нолана больше нас впечатлит? Уж что-что, а впечатлять-то этот режиссер умеет. Не зря же в Голливуде надеются, что он спасет саму идею походов в кино. Или зря?

Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 2 сентября 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x