СМИ: 30% водителей отказываются от проверки на алкоголь

16:43, 27 декабря 2016
Комментариев[3]

На заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения обсуждались данные об отказах автомобилистов от освидетельствования на состояние опьянения. Разговор инициировал министр по делам "Открытого правительства" Михаил Абызов. По данным ГИБДД, от тестирования отказываются 30% водителей.

Водитель, не желающий проходить проверку у инспектора ГИБДД и врача, несет такую же ответственность, как за вождение в пьяном виде (штраф - 30 тыс. руб. и лишение прав). Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Михаилу Абызову и МВД проанализировать статистику - как часто происходят подобные случаи и имеются ли правовые лазейки для ухода от ответственности. Об этом рассказывает "Коммерсантъ".

Издание сообщает, что за 11 месяцев этого года ГИБДД официально зафиксировала 394 тыс. случаев вождения в пьяном виде, 229 тыс. человек отказались пройти освидетельствование.

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков считает, что основная причина отказов от прохождения теста — нежелание тратить время на сложную процедуру.

«Если человек понимает, что виновен, для экономии времени просто откажется: попался так попался»

, - объяснил депутат.

Президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин добавляет, что иногда сотрудники ДПС предлагают отказаться от проверки, объясняя водителю, что тот в течение двух часов может пройти независимую экспертизу. Так автовладельцев вводят в заблуждение.

Есть мнение, что порой инспекторы плохо знают тонкости процедуры освидетельствования: им выгоднее уговорить юридически неграмотного водителя отказаться, чем проводить проверку с нарушениями.

В Госавтоинспекции говорят, что водителю проще отказаться, поскольку, по мнению большинства, отказ не равнозначен управлению в нетрезвом виде.

По мнению господина Абызова, отказавшиеся от освидетельствования водители "имиджево должны страдать не меньше, чем люди, у которых состояние опьянения было доказано". По его словам, информация о таких нарушителях должна "публиковаться на специальном сайте в интернете".

Вернуться

на главную страницу
к списку материалов