Вопрос о смене губернатора на ближайших выборах ставить рано

Главный редактор "НВ" Сергей Боровиков открывая встречу пояснил, что организаторов "двигало" то, что сейчас "саратовские СМИ сосредоточились на одной фигуре" и "количество (материалов - "СарБК") перестало переходить в качество", поэтому "следом за обличением должно следовать продолжение", "надо думать, что последует в дальнейшем, обсуждать, как мы будем жить".

В основном докладе обозреватель "НВ", кандидат исторических наук Дмитрий Чернышевский говорил о слабости режима губернатора Дмитрия Аяцкова. Чернышевский считает, что интерес к губернаторскому креслу начали проявлять самостоятельные политические силы - депутаты Госдумы РФ Вячеслав Володин и Любовь Слиска, а также силы, сформированные вокруг альянса главного федерального инспектора Рината Халикова и прокурора области Анатолия Бондара. Но смена личности на посту главы области, как он считает, не приведет к "позитивному" результату для региона - нужно изменение системы. Поэтому, ближайшую тактическую задачу он видит в том, чтобы донести до людей, что возможность изменения системы есть.

Участники круглого стола согласились, что нужно менять систему, но не поддержали тезис о том, что губернатор слаб (пример - думская кампания) и "ситуация созрела". В большинстве выступлений прозвучало мнение, что в обществе доминирует потребность в выживании (а не в развитии) и в стабильности. Удовлетворить ее сможет любой из претендентов, и наибольшие шансы в этом у действующего губернатора.

Участники заседания признали, что в обществе есть негативные настроения по отношению власти, но "претензии" к власти и даже "потребности" не сформулированы. Нет, по мнению выступающих, на политическом поле и "лидера", который мог бы предложить прогрессивную программу. На основании этого, некоторые сделали вывод, что вопрос о смене губернатора на ближайших выборах ставить рано, это может стать предметом обсуждения перспектив выборов 2010 года.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости