Депутат требует признать передачу прокуратуре автомобиля, мебели, техники, груши и матов незаконной

Как сообщает "Коммерсантъ", Монченко настаивает, что, не согласовав эти решения с депутатами райсовета, глава района Николай Голованов превысил свои служебные полномочия. Сам чиновник, а также районный прокурор судебный иск депутата не комментируют. Cуд отклонил иск депутата, но Алексей Монченко сообщил, что после консультаций с адвокатом решение об отклонении иска будет обжаловано в областном суде.

Через суд Алексей Монченко решил опротестовать два распоряжения главы райадминистрации от 27 декабря прошлого года. В рамках первого — администрация района передала прокуратуре в безвозмездное пользование находящийся в муниципальной собственности автомобиль "Шевроле-Нива" стоимостью 319 тыс. рублей. По второму — прокуратуре безвозмездно передавались предметы мебели, бытовая техника. В перечень имущества входило также и оборудование для спортзала, включая боксерскую грушу и 40 матов-татами на общую сумму 780,7 тыс. рублей. Об этих распоряжениях администрации стало известно только в феврале, когда район проверяла Счетная палата. Однако на просьбу аудитора осмотреть имущество прокурор Ершовского района Таукан Конов ответил отказом. Никаких разъяснений по передаче имущества не получили и депутаты.

Монченко обосновывает свой иск статьей N 52 ФЗ "О прокуратуре", согласно которой ее материально-техническая база должна финансироваться только из федерального бюджета. По мнению истца, даже если передача муниципальной собственности прокуратуре была необходима, она могла осуществляться только с разрешения депутатов.

Депутат требует признать распоряжения незаконными, а отданное прокуратуре имущество вернуть в муниципальную собственность. Районный прокурор заявил "Коммерсанту", что имущественные вопросы прокуратуры обсуждать не намерен, но заверил, что все необходимые документы на имущество есть.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости