Депутаты сравнили созывы гордумы

По мнению замглавы города Геннадия Задкова, после вступления в силу 131 ФЗ "Об общих принципах организации МСУ" депутаты стали более принципиальными и независимыми.

Депутат всех созывов Виктор Сафьянов отметил, что первые выборы в гордуму в 1996 году были самыми демократичными, а отбор кандидатов раньше происходил гораздо строже. Сегодня, по словам "старейшего" депутата, проблем нет: "если есть деньги, вносишь залог, а дальше - дело за политтехнологами". Народный избранник 2-го и 3-го созывов Виктор Марков согласился, что "в 90-е годы выборы были демократичнее". Сейчас гордума стала более независимой и у 3-го созыва будут хорошие перспективы, отметил Марков.

Преимущество сегодняшней думы - большее количество депутатов (что подразумевает плюрализм мнений), поэтому манипулировать таким количеством людей сложнее, считает гордеп Михаил Макеенко. В "плюсы" он занес и то, что городская власть не дистанцируется от областной.

Депутат Сергей Афанасьев оценил работу нынешней думы неудовлетворительно: "Мы не изменили ситуацию, не определили приоритетные направления".

По мнению депутата Ольги Баталиной, сегодняшняя дума - "энергичная, в хорошем смыле злая, неравнодушная", в созыве действует "мощная система сдержек и противовесов".

Депутат 1-го и 2-го созывов Александр Фролов отметил, что сегодняшним депутатам надо вернуться к "практике жесткого контроля над тарифами". Он же заявил, что оценивать работу думы должны не депутаты, а избиратели.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости