К адвокату выигравшей у "ВоТГК" компании обратились еще две организации

К адвокату управляющей компании "ПНКБ", выигравшей суд у "ВоТГК", Никите Стрижаку обратились еще две организации. Об этом он сегодня сообщил на пресс-конференции, посвященной корректировкам, в которой также приняли участие замгендиректора ПНКБ Дмитрий Мигунов, замглавы горадминистрации по ЖКХ Валерий Васильев и депутат облдумы Павел Большеданов.
Какие именно управляющие компании готовы бороться с энергетиками Стрижак назвать отказался, сославшись на адвокатскую этику, отметив, что "процессы будут еще сложней".

Валерий Васильев и Павел Большеданов публично поддержали управляющую компанию, назвав судебное решение "победой".
По мнению первого, это - один из путей избежать корректировок (второй - установка приборов учета).
Большеданов привел в пример Тюмень, где также энергетики проиграли управляющей компании и где их обязали вернуть гражданам все переплаченные последними деньги, а также наложили штрафы: "Этот путь (практику "ПНКБ" - СарБК) нужно пройти всем управляющим компаниям, так денег на оплату корректировок в бюджете нет".

Был задан вопрос, зачем тогда выделять бюджетные деньги на установку приборов учета (которую называют решением проблемы с корректировками), если от них можно избавиться через суд? Представители власти считают, что одно другого не исключает. По словам Васильева, это - единственный объективный способ расчета. А Большеданов смотрит дальше - в 2015 год, когда "мы выйдем на мировые цены": "Счетчик позволяет экономить, норматив - нет".

Адвокат Стрижак не соглашается с "ВоТГК", которая считает, что "ПНКБ" "дезинформирует общественность", обращая внимание на то, что суд указал на законность корректировок. Правозащитник не отрицает, что корректировка имеет место быть, но не как самоцель, а как побочное явление. И к тому же, энергетики тут вообще роли не играют - корректировки выставляет жильцам управляющая компания, считает Стрижак.

Было сказано, что на сегодняшний день "ВоТГК" не заключило договор с управляющей компанией-"победителем" в том варианте, в котором постановил суд, то есть в варианте "ПНКБ".
Однако Мигунов не считает, что из-за волокиты с договором, может сорваться отопительный сезон: "Отопсезон пройдет также, как и в прошлом году (тяжба с тепловиками длится с весны 2008 года - СарБК)- с оплатой по фактическому потреблению. Я уверен проблем не возникнет".

Кассационной жалобы от "ВоТГК" пока не было.
Долг города перед "ВоТГК" - 1,26 млрд руб. Такой размер Большеданов считает "мифом".