Лидер саратовских "праводелов": нам нечего бояться

Делегат внеочередного съезда "Правого Дела", председатель Саратовского реготделения партии Игорь Танатин провел онлайн-конференцию на sarvesti.ru. В частности, он сказал:

(на вопрос: "Найдется в Саратове фигура равная Прохорову, чтобы возглавить региональный список?")
"Нет конечно. Прохоров - фигура федерального масштаба. Саратовская область – депрессивный регион, соответственно и лидер списка будет поменьше. Пора уже отходить от игры в лидеров, и начать воспринимать программные установки, которые предлагают партии, как вектор развития страны. Хотя роль личности в истории никто не отменял.

Дальше такая ситуация продолжатся не может, потому что подразумевает всего 2 сценария развития - "тунисский вариант" сразу, или тот же вариант через череду потерь в международной конкуренции и в конце концов завершающийся развалом страны. Наверное, в бизнес-сообществе неглупые люди и понимают, что возможные потери "за непослушание" несопоставимы с возможными потерями в не столь далеком будущем, развивающемся по "тунисскому" сценарию. Очевидный пример, который подал Прохоров, заставит многих задуматься.

Мы примем всех, кто разделяет нашу программу и убеждения. Но в карточке учета есть графа, где отражается участие в других партиях.

Со мной никто из "Русского блока" не контактировал. Законом запрещено состоять в двух партиях одновременно, а "Русский блок", по-моему, движение, выступающее за соблюдение прав титульной нации.

(О затее "Саратовский народный совет")
Реализация завязла в переговорах с главами реготделений партий по вопросу его формирования. Интерес вроде есть, но подходы старые, никак не удается объяснить, что "главного" там не может быть! В принципе, любая партия может организовать собрание инициативной группы и внести документы для рассмотрения в представительный орган. Но хочется, чтобы это было собрание представителей партий и объединений, выражающих мнение их электората. В этом случае рассмотрение вносимых вопросов не удастся представить как противостояние партии власти, захватившей представительные органы МСУ, и маргинальных элементов, раскачивающих лодку.

Нам нечего бояться. Компромат на саратовских "праводелов" можно только выдумать. Партия была в забвении и, естественно, в нее не лезли карьеристы и лизоблюды, обычно не чистые на руку. Обычная практика в политике – чтобы увести внимание от поставленной проблемы, перейти на личности. Но это от бессилия, судиться с неполноценными – себя не уважать.

Достаточно принять закон о приравнивании фальсификации результатов голосования к государственной измене и попытке изменения конституционного строя с соответствующим наказанием. Естественно, тот, кто все это организует, пойдет как организатор переворота, исполнители – как подельники. И все, тема закрыта, подсчет голосов станет честным и прозрачным. Сейчас ситуация парадоксальная – партии, участвующие в выборах, должны сами ловить за руку членов избиркомов, исполняющих на выборах госфункции по формированию органов власти, и предоставлять доказательства фальсификаций в суд, где участвуют в соревновательном процессе с тем же избиркомом. Простите, а где же государство, которое всеми силами должно защищать конституционный строй, в то время когда захватывается власть антизаконными методами"?