Казанский федеральный арбитражный суд удовлетворил иск Росимущества о возвращении в госсобственность здания Крытого рынка в Саратове.
Победило мнение управления Росимущества по Саратовской области: хотя право собственности на здание зарегистрировано двумя акционерными обществами, это было сделано с нарушением законодательства, и поэтому рынок должен оставаться в собственности государства.
Саратовский арбитраж в иске отказал по причине пропущенных сроков. В апелляции это решение отменили и признали право собственности РФ на рынок.
Адвокат Елена Левина, представляющая интересы одного из нынешних собственников здания рынка сообщила, что не готова комментировать решение: "У нас есть вопросы по резолютивной части, поэтому давайте дождемся, когда решение будет на руках". Об этом сообщает "РГ".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 0 не согласен 0прощай рынок, да здравствует торговый центр7 Октября, 10:39Ответить
-
согласен 0 не согласен 0вот так вот власть - дала приватизировать, а потом передумала. В России живем...7 Октября, 10:44Ответить
-
согласен 2 не согласен 0очередной передел собственности...7 Октября, 11:00Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Дорогой бестолковый рынок,много просроченного товара.Может теперь туда инспекции будут заходить.7 Октября, 11:01Ответить
-
согласен 0 не согласен 07 Октября, 11:04Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Это явно не в пользу инвестиций, хотя и по справедливости. Это надо было делать лет 15 назад, а сейчас и последние "капиталы" сбегут. Да,они сволочные, но свои. Теперь отдадут рынок очередному "московскому" дяде.7 Октября, 11:04Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Вечное движение. По четным годам - приватизация, по нечетным - национализцаия. Хотя если отвлечься от субъективных симпатий и прочей шкурной канители, есть в этом нечто зовущее, новое, прогрессивное: "порулил - дай другому"7 Октября, 11:45Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Что теперь будет с детской площадкой у рынка? Скорее всего она станет платной, да, все хорошее заканчивается7 Октября, 11:47Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Профессор огорчился наверное...7 Октября, 11:56Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Считаю это не справедливым, где они были все это время? Приспичило и решили отобрать. Вот Вам и право собственности.7 Октября, 12:26Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Профессор контролирует ЦУМ, что вокруг крытого,2этажа где. А ЗАО "Крытый рынок" владел именно тем, что внутри, то есть непосредственно самимы "крытым".7 Октября, 12:35Ответить
-
согласен 0 не согласен 0"...о возвращении 'Крытого рынка' в госсобственность...и поэтому рынок должен оставаться в собственности государства". Какая такая госсобственность,какого такого государства? Какой год у нас на дворе? Где в Европе, Азии и Африке магазины являются госсобственностью?7 Октября, 14:40Ответить



-
30 Июня, 14:09Экономика
-
30 Июня, 09:42Экономика
-
29 Июня, 17:52Экономика
-
29 Июня, 16:48Экономика
-
29 Июня, 15:52Экономика
-
29 Июня, 12:34Экономика
-
29 Июня, 12:04Экономика
-
29 Июня, 11:17Экономика
-
28 Июня, 13:46Экономика
-
28 Июня, 13:05Экономика
