Адвокаты осужденных чиновников считают приговор "незаконным и необоснованным"

Приговор экс-главе администрации Красноармейского района Сергею Филину и муниципальному служащему Сергею Вологину прокомментировали саратовские адвокаты и гособвинитель Алексей Незнамов.

Адвокат Сергея Филина - Андрей Аникеев - назвал приговор его подзащитному "незаконным и необоснованным", поскольку "имела место провокация". "Мы будем обжаловать его в Верховном суде и Европейском суде по правам человека, - сказал Аникеев. - Но даже если представить, что обвинительный приговор может иметь место, то надо учитывать, что у моего подзащитного трое несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, на иждивении двое престарелых родителей - ветераны труда, один из них - инвалид второй группы. Его жена была вынуждена выйти на работу из отпуска по уходу за ребенком, чтобы зарабатывать на жизнь", - добавил адвокат.

"Срок - 8 лет - мой подзащитный может отсидеть, но 30 млн руб. он не выплатит никогда. Этот штраф придется выплачивать его детям, если они вступят в права наследства после его смерти. Таким наказанием не достигнуть справедливости, это унижение человеческого достоинства", - выразил мнение представитель защиты.

Защитник Сергея Вологина - Роман Зелиб - сообщил, что приговор не вызвал у него удивления.  "Суд - это часть российской государственной системы, механизма, который либо разрешает винтикам - прошу прощения за такое сравнение - сделать что-то, не укладывающееся в общие правила, чтобы придать хоть видимость демократических процедур, либо не разрешает. Оправдательный приговор из-за провокационных действий полицейских и их агентов, как в нашем случае, - это было бы экстраординарное решение даже не для Саратова, а на федеральном уровне. После приговора стало понятно - разрешения, видимо, не было. Однозначно, приговор будет обжалован сначала в Верховном Суде РФ, а потом в Европейском суде по правам человека, потому что у нас, защитников, есть все основания полагать, что там мы сможем доказать наличие провокационных действий со стороны полицейского агента, а следовательно, добиться оправдания клиентов", - уточнил Зелиб.

Гособвинитель Алексей Незнамов заявил, что не считает приговор слишком суровым. "Если открыть статью УК РФ, то можно увидеть, что она предусматривает срок от семи до 12-ти лет. Подсудимому назначили 8 лет лишения свободы, хотя мы просили 9. Обвиняемые не признали свою вину. Если бы они раскаялись, я не исключаю, что суд назначил бы им наказание, ниже предусмотренного по данной статье. Что касается штрафа, то в санкции наказания указано - срок от семи до 12 лет, лишение права занимать должности в органах власти сроком на 3 года и штраф в 60-кратном размере суммы взятки. Взятка - 500 тыс. руб., соответственно, штраф 30 млн руб. Это указано в статье УК РФ, мы здесь ничего не придумали, и мне не понятно возмущение. Что в законе есть, то мы и требовали. А люди почему-то больше встают на сторону обвиняемых. Тут мог быть только один вариант из двух - либо их оправдают, либо вынесут обвинительный приговор.
Безусловно, мы приговором довольны. Довольны не столько сроками, сколько тем, что суд встал на нашу сторону, несмотря на то, что обвиняемые отрицали свою вину", - уточнил Незнамов.

Подробнее - на "Фокусе города".