Прокурор назвал сложным дело о новых домах около аэродрома

Помощник транспортного прокурора Саратова Александр Сотников озвучил позицию обвинения по делу в отношении ООО "Новострой 21 век". Ответчиком, кроме застройщика, являлся комитет по архитектуре и градостроительству администрации Саратова. Его представитель заявил, что разрешение на строительство выдавались на основании экспертизы, согласно которой 10-этажные строения не мешают полетам.
"Это так, однако в этой документации не было указано, как влияют строения на работу радиолокационной станции. В комитете по архитектуре и градостроительству пояснили, что они руководствовались ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, которая таких документов не предусматривает. Однако мы считаем, что комитет неправильно применил нормы материального права", - уточнил Сотников.

Он добавил, что дела по застройке приаэродромной территории доходили до Высшего арбитражного суда, и судья Волжского райсуда исходил из правоприменительной практики. "Застройка приаэродромной территории (в радиусе 30 км) требует получения заключения экспертов о влиянии на работу радиолокационной станции. Кстати, была проведена экспертиза дома, стоящего рядом с тем, о котором идет речь. Он выше, но, согласно проведенной экспертизе, не является препятствием для работы радиолокационной станции", - пояснил помощник прокурора.

Александр Сотников назвал это дело "очень сложным". "Я понимаю позицию граждан, но и права пассажиров надо учитывать", - сказал он. Представитель прокуратуры добавил, что граждане до сих пор являются участниками долевого строительства, а не собственниками квартир. "Иначе это было бы еще большим нарушением их прав", - заявил Сотников.