Дело Прокопенко. Александр Ландо: "Здесь должны были сидеть работник прокуратуры и судья"

Продолжилось слушание дела в отношении сити-менеджера Алексея Прокопенко, который обвиняется в неисполнении решений судов.

Сегодня сторона защиты представила свои доказательства. 
В качестве свидетелей выступили председатель Общественной палаты Саратовской области, директор Института законотворчества СГЮА Александр Ландо (заявлялся) и депутат облдумы Леонид Писной (не заявлялся ранее). 
Было сказано, что Писной может пояснить, обращался ли Прокопенко в думу с просьбой о выделении денег на расселение из аварийного и ветхого жилья. 

Ландо пояснил, что курировал Саратов как депутат облдумы 4-го созыва от "ЕР" по списку: "Я участвовал во всех слушаниях. Что касается проблемы, да, в октябре 2010 г. мне было направлено письмо с изложением бюджетной ситуации, где расписывалось, сколько денег и на что не хватает. В том числе там было и неисполнение судебных решений на 377 млн руб. Общая сумма недофинансирования составляла 7 млрд. Перед тогдашним губернатором Павлом Ипатовым постоянно ставились вопросы об увеличении финансирования Саратова. На совещаниях у Прокопенко любой вопрос, который выносился, заканчивался денежными делами". Он уточнил, что в 2011-ом обсуждалось исполнение судебных решений: "Назывались конкретные цифры, опять был вопрос о необходимости решать эти проблемы на областном уровне".
На вопрос: "Вам известно о мировом соглашении, заключенном в марте 2011 г. между горадминистрацией и ЗАО "Шелдом"? Ландо вспомнил: "Эта история началась в 2006 г. Как только стало известно, что участок земли был продан областным комитетом по управлению имуществом за очень низкую стоимость - 3 млн руб., мы начали реагировать. Тогда началась борьба за этот земельный участок. Мы писали во все инстанции, т.к. город недополучил около 200 млн руб. Прокуратура не предприняла никаких мер, чтобы вернуть участок в собственность города. Мы могли бы на 200 млн купить не менее 200 квартир. Он добавил, что первоначальное решение о продаже земли было отменено: "Мне было странно считать, что Прокопенко имел преступный умысел на заключение этого мирового соглашения. Здесь должны были сидеть еще и работник прокуратуры Боброва, и судья, заключивший это мировое соглашение".

"Проверял ли кто-либо стоимость переданных квартир"? - спросил ст. помощник горпрокурора Андрей Склемин. "Мы криком кричали, что город обманули! Я бы весь этот убыток предъявил прокуратуре области", - заявил Ландо.
Вопрос: "Кто-то исследовал стоимость квартир и стоимость убытков, которые были нанесены городу"? - он посоветовал адресовать облпрокуратуре. 
Склемин уточнил: размер причиненного ущерба - 81 млн руб. "Тогда эта сумма была приемлема, - ответил Александр Ландо. - Мне известно, что Шамхалов (руководитель "Шелдома" - ред.) ни на какие другие суммы не был согласен". И снова посоветовал задать эти вопросы бывшему работнику прокуратуры Бобровой.
Защита попыталась отклонить вопрос о сумме, т.к. Ландо не может обладать такой информацией, однако судья оставила вопрос гособвинителя без удовлетворения. Глава ОП вновь заявил, что необходимо поставить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении работника прокуратуры, допустившего заключение этого мирового соглашения.
Со слов свидетеля, "шелдомовские" квартиры распределили нуждающимся.