Из уголовного процесса планируется устранить так называемую "жегловщину"

Группа сенаторов предлагает лишить юридической силы любые показания задержанного, которые он дал до составления официального протокола о задержании. Чтобы человек ни рассказал, это не будет считаться доказательством. Соответствующие поправки предлагается внести в Уголовно-процессуальный кодекс. Законопроект разработали члены Совета Федерации Константин Добрынин, Вадим Тюльпанов и Андрей Клишас. Документ дополняет статью 92 УПК положением, что "любые сведения, полученные от задержанного до составления протокола задержания в порядке настоящей статьи, без участия защитника, являются недопустимыми доказательствами, если в дальнейшем они не были подтверждены в порядке, установленном настоящим кодексом".

Как рассказал журналистам один из авторов законопроекта, зампред комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, сенатор Константин Добрынин, инициатива может стать существенным барьером, препятствующим нарушению прав задержанных: "Наша с коллегами очередная поправка направлена на детализацию уголовного процесса и устранения из него так называемой "жегловщины", – сказал он, – когда, например, подброшенные кошельки, ножи и пистолеты становятся допустимыми доказательствами наряду с выбитыми без адвоката признаниями вины и, как следствие, наказания без вины. Это то, что необходимо законодательно выпалывать из уголовного процесса, чтобы ни у следователей, ни у оперативников не было соблазна играть без правил".

"Как показывает сложившаяся практика, органы предварительного следствия в момент задержания, оказывая на задержанного психологическое давление, используя его процессуальную неосведомленность, могут склонить последнего к написанию явки с повинной", – говорится в пояснительной записке.
Документ запрещает должностным лицам органов предварительного следствия проводить какие-либо следственные действия с подозреваемым без участия защитника до составления протокола задержания.