Чиновника обвинили в фальсификации результатов слушаний

Сегодня в администрации Фрунзенского района Саратова состоялись публичные слушания по вопросам городской застройки.

Последним вопросом, вынесенным на голосование, стало изменение параметров строительства офисного здания на углу ул. Московская и Лермонтова. Застройщик попросил разрешить ему установить высоту здания на уровне 16,4 м, установить долю застройки в 82%, в то время как на озеленение оставить всего 1%.

Как пояснил начальник отдела перспективного градорегулирования комитета по архитектуре Алексей Шушарин, согласно градостроительному регламенту, предусмотренному для данной исторической зоны, карниз строящегося здания должен быть не выше карниза соседнего исторического здания, а конек крыши – не более чем на 1,5 м выше средней этажности в квартале. Застройщик просил дать разрешения на отклонение от этих норм.

Общественник Александр Журбин обратил внимание, что иллюстрации, которые демонстрируют участникам слушаний, не соответствуют реальности. Представитель комитета по архитектуре пояснил, что "нашел картинки в интернете". Председатель организации "Жить здесь" Александр Ермишин показал макет того, как на самом деле будет выглядеть здание после изменения параметров.

Доцент кафедры архитектуры СГТУ Лариса Тарасова отметила, что Музейная пл. является самым старым местом в городе и даже малейшие изменения должны проходить обсуждение на градостроительном совете. Представитель управления по охране объектов культурного наследия области Наталия Коляденко заявила, что проект в том виде, в котором он предлагается, недопустим: "Проект нужно делать очень тонко, филигранно, чтобы не закрывать обзор со стороны набережной Космонавтов. Это историческое ядро, "ядрее" некуда". Замглавы администрации Саратова по градостроительству Андрей Гнусин отметил, что проект здания будет направлен на согласование в областное управление и что "его право" будет скорректировать проект.

Участник слушаний Дмитрий Селезнев рассказал, что в 2014–2015 гг. на объект культурного значения "Музейная пл." был разработан проект охранных зон. Он прошел историко-культурную экспертизу, но до настоящего времени не утвержден: "Именно этим застройщик пользуется. По данным охранным зонам конкретное строительство не проходит".

Директор Научно-производственного центра по историко-культурному наследию Маргарита Изотова рассказала, что в районе Музейной пл. имеются культурные слои со статусом объектов культурного наследия, и это должны иметь в виду все, кто осуществляет там строительство. В 2010 г. проводились раскопки во дворе музея краеведения – культурный слой уходит на глубину 2 м., коммуникации 17 в. – на глубину 4 м: "Вопрос о том, как выглядел Саратов петровского времени, до сих пор открыт. Пример Самары показывает, что там могут находиться объекты, которые содержат информацию о том, как создавался наш город".

Большинство в зале проголосовало против изменения разрешенных параметров строительства. Тем не менее, к удивлению многих присутствующих, Андрей Гнусин подытожил: 101 – "против", 105 – "за", 1 – воздержался.

Общественники пытались заставить председательствующего пересчитать голоса, тем более что значительная часть аудитории покинула зал. Гнусин проигнорировал требование, закрыл заседание и сошел с президиума.

"Прошу обратить внимание присутствующих здесь сотрудников полиции, что на их глазах произошла подмена результатов голосования", – во всеуслышанье заявил Александр Журбин.

Напомним, что на сегодняшних слушаниях планировалось также рассмотреть вопрос строительства шестиэтажного жилого дома за музеем краеведения, однако он был отозван самим заявителем.