Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Дома на Московской отремонтировали с нарушением закона о конкуренции

  • 11:57, 19 июня 2017
  • Комментариев[20]

Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области обнаружило признаки нарушения законодательства при капитальном ремонте памятников архитектуры на улице Московской в Саратове.

Специальная комиссия ведомства рассматривала соблюдение закона при ремонте фасадов и кровель домов на ул. Московская, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 28, 31, а также Мичурина, 155, 157, 188, Чернышевского, 186 (дома на пересечении этих улиц с Московской) в прошлом году. Одним из нарушений было признано то, что контракты с подрядчиком заключались на проведение реставрационных работ, в то время как использование средств фонда капитального ремонта на такие цели не предусмотрено.

"Было установлено, что Фондом в один лот включены работы по разработке научно-проектной документации и выполнение ремонтно-строительных и реставрационных работ. Однако данные работы различны по своей специфике, методам исполнения, необходимым трудовым, техническим ресурсам", - говорится в решении ведомства.

В 11-ти конкурсах на проведение ремонта участвовал единственный подрядчик - "КВС-строй", в еще трех аукционах к нему присоединилась РСК "Наследие". В то время как УФАС насчитало на саратовском рынке 17 организаций, имеющих лицензию на сохранение объектов культурного наследия, 10 из них также имеют право на разработку проектной документации. Исходя из этого в УФАС посчитали объединение в один лот проектных и ремонтных работ условием, которое привело к ограничению конкуренции.

В то же время из-за такого порядка проведения конкурса получилось, что участники должны были давать свои предложения вслепую, не зная характеристик зданий. "Какие-либо проектные документации на работы по капитальному ремонту на момент проведения конкурса не сформированы. При подачи заявки на участие в конкурсе потенциальные участники не обладают необходимой информацией о технических характеристиках объекта культурного наследия, а значит о предмете конкурса, что лишает возможности потенциальных участников сделать объективное предложение", - говорится в документе.

Фонд не предоставил комиссии комплекты научно-проектных документаций, акты выполненных работ, справки об их стоимости. Таким образом, УФАС приходит к выводу, что научно-проектных документаций не было в распоряжении фонда, из-за чего он не мог контролировать проведение ремонта.

Интерес представляет и то, что в апреле этого года в ходе разбирательства в фонде поясняли, что "приемка и оплата работ не проводилась, научно-проектные документации были возвращены на доработку подрядным организациям, что в данном случае неизбежно с учетом необъективных условий проведения торгов". Кроме того, из писем фонда становится известно, что в ноябре-декабре 2016 г. проектная документация была подготовлена не по всем домам, хотя ремонт где-то уже закончился, а где-то находился на финальной стадии.
В итоге комиссия УФАС квалифицировала действия фонда капремонта по ч. 1. ст. 17 закона "О защите конкуренции".

Приводится в материалах дела и стоимость проведения ремонта памятников архитектуры: например, ремонт дома Корнилова на углу Чернышевского и Московской обошелся фонду в 7,4 млн, дом Кузнецова на Московской, 15, - 11,6 млн, Московская, 20, - в 10 млн, Московская, 24, - в 7,7 млн, Московская, 16, - 7,9 млн и т.д. Всего 14 контрактов потянули почти на 103 млн руб.

Напомним, в прошлом году за счет средств фонда капремонта (формируется из взносов граждан) были отремонтированы 10 памятников архитектуры на Московской (по дому N21 контракт расторгнут из-за ветхого состояния, по четырем планировалось провести повторные конкурсы), в этом году предполагалось продолжить эту практику и реставрировать 17 объектов.
Работы были выполнены некачественно, после ремонта потребовалось устранение дефектов. Контракты заключались, когда фондом капремонта руководил Дмитрий Любушкин, ставший позже фигурантом уголовного дела по подозрению в превышении должностных полномочий.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 20
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    УФАС проснулось. В Саратовской области множество конкурсов проходит по такой "схеме",
    19 Июня, 12:08
  • Гость
    Видно им дали задание сверху. А так им все пофигу, что творится в регионе.
    19 Июня, 12:09
  • Гость
    Теперь эти дома только под снос...
    19 Июня, 12:18
  • Гость
    На таких условиях, которые власти выдвигают ни одна нормальная фирма работать по их подрядам не станет: сделай "вчера", за копейки и в сжатые сроки, но при этом соблюдай технологию и возьми на себя ответственность за качество работ. Так не бывает!!!
    19 Июня, 12:20
  • Житель 743
    19 Июня, 12:41
  • Гость
    В регионе давно пора делать зачистку всех органов муниципальной и государственной власти, вплоть до заместителей начальников отделов. Прогнило все!
    19 Июня, 12:41
  • Гость
    вот и новенький домик кто то себе положил в кармашек,
    19 Июня, 13:00
  • Гость
    Бездари и мошенники, на деньги пенсионеров устроили пир во время чумы, что бы начальству глаза замазать. Тут не ФАС , а следственный комитет должен пошустрить на кануне выборов.
    19 Июня, 13:15
  • Гость
    А дом Корнилова на Московскоц и Чернышевского уже весь в гипсовой штукатерке после зимы. Видимо, растрескался. "ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО"!
    19 Июня, 13:15
  • Гость
    Дороги унас делают тоже с нарушением закона.на следующий год их практически нет. Ничто не удивляет.
    19 Июня, 14:19
  • Гость
    НЕУЖЕЛИ УВИДЕЛИ ? И ЧТО ДАЛЬШЕ ? НИЧЕГО ! ДЕНЬГИ УШЛИ ,ОТКАТЫ ПОЛУЧЕНЫ , КТО ВЕРНЕТ НАШИ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ НАШИХ ДОМОВ ? ТОЛЬКО ПРОКУРОР ИЛИ ФСБ !!!
    19 Июня, 14:37
  • Гость
    А вот сразу не понятно, что подмазка фасадов - это НЕ капремонт? За одну только идею, что за счет средств на капремонт нужно подмазывать фасады на Московской, надо, как минимум, отстранять от должности за непрофессионализм. Дорвались до денежек, собранных с пенсионеров, которые никогда не увидят капремонта собственных домов! И даже не потому, что не доживут, а потому, что когда доживут, ремонтировать их дома будет не на что.
    19 Июня, 14:42
  • Гость
    В кои веки отремонтировали, хоть так - опять не так, НЕЛЬЗЯ, нет пускай продолжают разваливаться, нельзя ремонтировать. А если нельзя реставрировать, то за что в капремонт жители платят? Чтобы все рушилось? Если старый дом требует реставрации, то, получается, делать ремонт нельзя? А может и дороги с ямами потому, что их тоже нельзя ремонтировать по аналогичным причинам?
    19 Июня, 15:26
  • Гость
    Я так горжусь Саратовом Что у наших слуг народа такие красивые замки вдольВолги. Пора вносить в наследие Юнеско.
    19 Июня, 15:28
  • Гость
    Понравилось, что дом №21 по Московской ремонтировать нельзя по причине ветхости.Так все дома по Московской ТАКИЕ!!!Администрация в упор не хочет признавать дома аварийными и к сносу!!!,Сделали дома памятниками на бумаге, повесили на жильцов ответственность по закону.Откуда у жильцов-собственников такие деньги -миллионы???Помазали на миллионы фасады за счет средств фонда капремонта, хотя должны в обл,бюджете изыскивать средства на эти мероприятия.Ну почему в Москве не тратят деньги фонда капремонта на приукрашивание памятников культуры??!!!Дома по Московской все разваливаются и трещат по швам, мажь не мажь фасады, фундаменты "плывут".По хорошему отселили бы всех жильцов(как это делают в Москве в 5-ти этажках) по Московской, снесли здания и отстроили как это сделали с "Каштаном" и открыли бы там административные помещения.Но у нас чиновники хотят в карман денюжку положить, а после них хоть потоп,.,потому что не знают сколько времени еще посидят в "теплых" креслах -либо снимут за я...ца, либо по состоянию здоровья уйдут,,,
    19 Июня, 15:29
  • Гость
    Снесут, построют 25-ти этажки и ТЦ на Музейной.
    19 Июня, 15:37
  • Гость
    Поразительно своевременная , практически упреждающая реакция! Ведь без необходимых документов подобное заключение могли сделать только безответственные наблюдатели типа плательщиков за капремонт, но никак не прокуратура, ни депутаты, ни кураторы из вышестоящих органов!
    19 Июня, 16:42
  • Гость
    А почему я должна переезжать из района "Липок" (50-летняя хрущевка, которую дедушка с бабушкой выстроили) в какое-то Иволгино? У меня здесь до работы 15 минут пешего ходу, а оттуда не накатаешься
    19 Июня, 18:54
  • Гость
    С моей точки зрения - слишком мягко подходят к вопросам расселения жилья. Село тоже нужно поднимать! Нет денег на приобретение жилья - государство даст бесплатно заброшенный дом в селе. В той же Сибири тоже нужно кому-то жить! А развалюху в установленный срок снесут. Собственник должен следить не только за своей квартирой, но и за всем домом. Не хочешь жить в селе - шевелись! Почему деньги должны тратиться на расселение аварийных домов, если там все квартиры приватизированы - читай сами жители и хозяева всего. Слишком мягкий подход.
    20 Июня, 11:54
  • Гость
    У меня денег нет, а я хочу жить в центре города!
    20 Июня, 11:55
  • Гость
    В районе Сенного в каждой такой развалюхе по 20-30 человек зарегистрировано.
    20 Июня, 11:56
Картина предыдущего дня
Новости партнеров
Еще новости - Недвижимость
Зафиксирован рост свободных средств у населения. Но богаче россияне не стали Зафиксирован рост свободных средств у населения. Но богаче россияне не стали По данным "Ромира", в январе-апреле 2018 года зафиксирован значительный рост свободных средств граждан. Однако приобрести на эти деньги больше товаров россияне все еще не могут.
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 19 июня 2017
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку