Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

28% проверенной школьной формы для девочек не соответствовали регламентам

  • 14:21, 10 августа 2017
  • Комментариев[15]

Министерство промышленности и торговли совместно с Российской системой качества провело исследование рынка школьной формы для девочек младшего школьного возраста, проверило 75 самых распространенных брендов.

Образцы 21 из них, или 28% от всей проверенной одежды, не соответствовали техническим регламентам Таможенного союза, сообщили РБК в Роскачестве: одежда всех этих марок плохо впитывает и удерживает влагу. В исследовании были представлены производители из Краснодарского края, Ивановской, Челябинской и Тульской областей и еще 11-ти российских регионов, Белоруссии, Италии и Китая.

У 45-ти марок проверенной одежды качество было достаточно высоким. Еще 9 брендов соответствовали регламентам, но назвать их качество высоким было нельзя.
Подмена состава одежды в 2017 г. встречалась реже, чем в 2016-ом. Нарушения как по качеству формы, так и по неверному составу были зафиксированы у 33-х образцов. 
Показатели токсичности материалов и красителей, уровень формальдегида во всех образцах были в пределах нормы, подчеркнули в министерстве. 

Не способна впитывать влагу одежда от 21-й марки - "Полишинель", "Радуга Дети", "Одежда", Cleverly, Consul, DST Desty, FH, Gulliver, Nastia, PINETTI, School life и Uni Style, "Алекс-М", "Виктория", "Росформа", CapmaN, Edelveys plus, Germiona, Lilu, Ovas и Valenti kids.
Бренды, чьи образцы были даже лучше, чем требуют ГОСТы и стандарт Роскачества - "Лидер Торг", "Наша форма", "Россиянка", "Русь", Bosser, Four&Five и Maxunior.

Проблемы с составом и качеством часто связаны с тем, что большое количество материала импортируется в Россию из Турции и Китая, рассказала президент Национального союза производителей школьной и форменной одежды Александра Алдушина. Из-за этого и сами производители не всегда знают состав ткани, из которого они шьют одежду. "Можно сказать, что это вина производителя, который шьет эти изделия. Но проверка сырья - это дорогостоящая процедура, и не всякая компания может себе это позволить. В основном к этому пришли крупные производители", - подчеркивает Алдушина.

По данным Ipsos Comcon, объем рынка школьной формы в 2016 г. оценивался 8,5 млрд руб. в год. Российскими производителями тканей и формы для школьников в 2017-ом осваиваются более 2,5 млрд, выделенных в рамках программы субсидий, указали в минпромторге. За счет этого выпуск российских камвольных и поливискозных тканей для одежды младших школьников в этом году вырос по сравнению с 2016-м в 2 раза, резюмировали в ведомстве.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.

PUSH-уведомления

Комментарии - 15
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    10.08.2017, 14:41
    Уберите это мрачное убожество с детей! Зачем прививать дурной вкус девочкам с детства? Походив в так называемой "школьной форме а ля рус" десять лет девочки стремятся преобразится и наляпывают на себя черт знает что и еще волосы выжигают химией до бела, жуть не сусветная. Уберите "школьную форму", как такую безвкусицу можно одевать?
  • Ека
    10.08.2017, 14:51
    Почти вся школьная форма - синтетическая. Я в ужасе, во что одевают своих детей в нашей стране. Плюс некоторые школы впадают в маразм. Например, такой безобразной формы, как в школе № 72, я давно не видела.
  • Ека
    10.08.2017, 14:53
    С первым гостем НЕВООБРАЗИМО СОГЛАСНА!!!! Безвкусица, неудобство, непрактичность. Общих правил делового этикета во внешнем виде было бы вполне достаточно!
  • Гость 83
    10.08.2017, 14:56
    А они еще девочки,,,
  • Гость
    10.08.2017, 15:06
    Безвкусица начинается не со школьной формы, она идет из семьи. У нас в школе форма - белый верх, черный низ. Нормальные люди понимают, что речь идет о деловом виде. Что только не напяливают на себя девочки!!! Белые футболки вытянутые, белые майки в сеточку или с рисунком, кофты аля Пьеро итд. На вопрос: это форма? Ответ убивает- у меня же белый верх. Мамы, учите своих девочек правильно одеваться!
  • Гость
    10.08.2017, 15:12
    И сюда Турцию приплели. У них качественная фабричная одежда. Другое дело, что наши деятели материал закупали копеечный для пошива школьной формы, чтобы навар больше получить - основа российского бизнеса.
  • Гость
    10.08.2017, 15:12
    Интереснее смотрелись бы купальники, украшенные яркими перьями!
  • Гость
    10.08.2017, 15:12
    Одна пришла в толстовке розовой с огромным рисунком кошечки белой и в лосинах голубых. На вопрос: это форма? Ответ убил: у меня внизу БЕЛАЯ майка. А толстовка была аля домашняя пижама. Позвонили маме, попросили, чтобы внешний вид дочери соответствовал требованиям (читай: деловому стилю). Мама таааак кричала!!! Цитирую:"Что опять не так? На ней белая кофта!" Поэтому многие школы и вводят советскую форму.
  • Ека
    10.08.2017, 16:46
    Чем лучше синтетическая школьная форма "советской" модели с "ажурным" фартуком гувернантки из носочной ткани и длиной, из-под которой видна матка????????? Прям уборщица из порно! Если у какого-то конкретного человека проблема со вкусом, то никакая форма этого не исправит. А вот тем, девочкам, которым родители прививают вкус, ужасающая школьная форма может навредить. Фартуки... ЗАЧЕМ??? Ладно, раньше машинок не было, стирали платье раз в неделю, фартуки можно было чаще. Сейчас - зачем? Сейчас такой выбор красивой деловой одежды для детей! Блузочки, юбочки, сарафаны, платья! Нет, блин, утверждают безобразные, неудобные, непрактичные, синтетические вещи... ПОЗОРИЩЕ.
  • Ека
    10.08.2017, 16:48
    В банках есть дресс-код. Представители ОБРАЗОВАНИЯ, если Вы не в состоянии сформулировать четкие правила, возьмите за основу банки и подкорректируйте!
  • Ека
    10.08.2017, 16:53
    И еще... Уж извините, но наболело. Советская форма предусматривала шерсть в летнем варианте - хотите??? А чего стоят одни только белые воротнички и манжеты! Реально есть желающие заниматься ипанистикой по их пришиванию и отпарыванию? Вот правда? А фартуки, "плечики" которых постоянно спадали? Как вспомню - вздрогну, раздражали вечно спадающие на руку... Да и возвращают не советскую форму, а некое подобие из гольной синтетики. Подруга в этом году ребенка в первый класс собирает - не нашла НИ ОДНОЙ хлопковой формы, голый полиэстр, в лучшем случае - пополам с вискозой. Это тоже всех устраивает? Никогда не поверю.
  • Гость
    10.08.2017, 17:01
    да пофиг на форму, в селах ходят в том,в чем спят: трекошки на всех летях
  • Гость
    10.08.2017, 17:46
    ***ей готовят же для поставки на внутренний и внешние рынки.
  • Гость
    10.08.2017, 18:21
    Представители ОБРАЗОВАНИЯ, если Вы не в состоянии сформулировать четкие правила... Да сегодняшним некоторым родителям и их таким же детишкам хоть по слогам напиши правила, они всё равно сделают по своему уму!!! Куда уж четче: деловой вид. Точка.
  • Еке
    10.08.2017, 20:45
    Школьная форма-это не только платье с фартуком,масса вариантов,выбирай.Ткань формы не должна быть на 100% из полиэфира ,поэтому не проходят испытания на гигроскопичность(впитывание влаги)Вискоза по свойствам напоминает хлопок.,разрешена детям до года.В моё время классы шили форму из одинаковой ткани,но все модели разные.Ещё для справки.Полиэфир делает ткань более прочной и менее мнущейся.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Общество
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 10 августа 2017
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
 Orphus