Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Росприроднадзор не смог доказать, что коттеджи загрязняют реку

  • 15:12, 30 августа 2018
  • Комментариев[9]
Tverigrad.ru Tverigrad.ru

Арбитражный суд Саратовской области принял решение по иску регионального управления Росприроднадзора к коттеджному поселку "Волжский Прайд" (с. Усть-Курдюм). Ведомство требовало взыскать ущерб в размере 459 тыс. руб. за нанесение вреда окружающей среде с 16 марта по 28 декабря 2016 г.  

Для сброса сточных вод поселком на основании решения управления используется Волгоградское водохранилище. Во время проверки сотрудники Росприроднадзора выявили превышение концентрации вредных веществ в сточных водах, вынесли постановление о назначении административного наказания, согласно которому директор ООО был признан виновным и оштрафован на 3 тыс. руб. за нарушение водного законодательства. Размер ущерба, причиненного водному объекту, был определен истцом на основании методики, утвержденной минприроды РФ.

В соответствии с положениями ФЗ "Об охране окружающей среды", обязательным признаком нанесения вреда окружающей среде является не только факт нарушения требований природоохранного законодательства, но и наличие последствий - деградации естественных экологических систем и истощения природных ресурсов.

По мнению суда, постановление о назначении наказания не может служить доказательством факта причинения вреда водному объекту, "поскольку им не установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о деликте". Протоколы испытаний сточной воды, сделанные экспертами, распространяются только на проверенный образец и не подтверждают наличие негативных последствий, так как содержат только информацию о превышении допустимой концентрации вредных веществ в сточной воде, а не в водном объекте.

Суд предложил сторонам провести экспертизу для установления наличия или отсутствия факта причинения действиями ответчика вреда водному объекту, но стороны отказались. Ответчик представлены документы, свидетельствующие об улучшении работоспособности очистных сооружений и отсутствии в сточной воде превышения концентрации загрязняющих вредных веществ. В иске было отказано, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 9
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Регулировщик
    А ещё дожди и снегопады загрязняют. Неочищенными падают. Как и град. И с полей текут ручьи с навозом и удобрениями. И рыбки испражняются. Поле действия не ограничено. Но бабла не спилишь, как с коттеджей, что огорчает. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
    30 Авгвуста, 15:18
  • 123
    непростые люди там живут, шкурят не всех...
    30 Авгвуста, 15:40
  • правда жизни
    название-то какое - прайд, львы... Прямо как клан, мафия... ничего и туда придем рано или поздно и за все спросим.
    30 Авгвуста, 15:44
  • Местный 147
    Колбаска Сечина решает любые вопросы.
    30 Авгвуста, 15:59
  • S.
    И не мудрено, что Росприроднадзор не смог доказать о сбросах сточных вод в Волгу.Эти сбросы идут от Усть-Курдюма вплоть до Саратова. В одном Усть-Курдюме подряд идут посёлки "Курдюмский пляж", " Волжский прайд", лодочная станция "Лодка Хауз". Далее идёт ресторан " Волга Стар" с причалом. Далее по берегу Волги идёт ряд турбаз, посёлок Иволгино и так далее. И так до Саратова. А люди ещё и купаются в Затоне.
    30 Авгвуста, 18:24
  • Инженер
    Обыкновенный продажный суд.....
    30 Авгвуста, 18:54
  • гость123
    S., Добавим про водозабор.Приятного аппетита вам граждане
    30 Авгвуста, 21:19
    , ответ для S.
  • ЮК
    Сейчас Волга обмелела и в районе набережной появились сточные трубы. Вопрос: почему эти стоки не отведены в очистные сооружения , а текут прямиком в Волгу (причем это не дождевые воды, а настоящие коммунальные, банные, бытовые отходы)
    31 Авгвуста, 11:23
  • Аноним 764
    Заплати и загрязняй !
    31 Авгвуста, 12:19
Еще новости - Недвижимость
"Трансперенси Интернешнл": Бюджет потерял на "чрезвычайных" госзакупках 1,7 млрд руб. "Трансперенси Интернешнл": Бюджет потерял на "чрезвычайных" госзакупках 1,7 млрд руб. Госзакупка в чрезвычайной ситуации, — например, после пожара, наводнения или техногенной катастрофы, — может проводиться без конкурса. Поэтому заказчики порой трактуют понятие "чрезвычайной ситуации" по своему усмотрению.
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 30 августа 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x