Суд признал законным и обоснованным постановление Саратовского УФАС о наказании комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Саратова штрафом в 500 тыс. руб.
Как сообщал "СарБК", в феврале 2020 года комитет объявил конкурс на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в городе с начальной ценой 83 млн руб. Единственным его участником стала компания "Континент", с которой и решено заключить договор. Однако в УФАС поступила жалоба от алтайской фирмы "КС-Строй" на процедуру отбора подрядчиков. Эта фирма "профессионально" занимается подачей жалоб на конкурсы в разных регионах России. Они попытались блокировать таким же образом аукцион по достройке Дворца водных видов спорта. Однако жалобы алтайцев УФАС признало необоснованными.
А при анализе конкурсной документации по дорогам специалисты ведомства заметили недостатки: в документации не установлен объем работ, которые нужно выполнить на каждой определенной улице (всего в списке их 1 783), таким образом, объект закупки и места проведения работ известны только заказчику, заключили в надзорном ведомстве.
В октябре прошлого года администрация заключила контракт на содержание дорог из того же перечня. Гарантийный срок составляет 6 мес. с момента подписания акта о приемке выполненных работ, и на момент объявления аукциона он не истек.
Комиссия усмотрела в действиях комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта нарушения и предписала их устранить. Решение антимонопольного органа было проигнорировано. После повторной проверки управление выдало новое предписание о прекращении нарушения. В мае заказчик аннулировал аукцион.
В июне Саратовское УФАС оштрафовало комитет дорожного хозяйства на 500 тыс. Нарушитель попытался обжаловать наказание. Волжский райсуд Саратова признал постановление законным.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 18 не согласен 0Штрафовать нужно не комитет, а РУКОВОДИТЕЛЯ комитета, лично!!! Иначе штраф раскинут на всех работников, а их то за что штрафовать???28 Декабря, 11:06Ответить
-
согласен 16 не согласен 0Неадекват, либо надо разъяснить. Штрафом облагается бюджетная организация, деятельность которой не подразумевает получение какой-либо выгоды в виде получения прибыли. С чего организация будет платить штраф? Из фонда ЗП? Или из средств, выделенных на целевое использование? Оба варианта - это "нецелевое использование средств". Логично было бы штрафовать ответственных должностных лиц. Тогда понятно - кому платить, кто отвественен, что так больше делать не надо. И другим наука. А абстрактное наказание за реальное правонарушение - смысла не имеет.28 Декабря, 11:09Ответить
-
согласен 5 не согласен 0Народ заплатит. Его пока ещё много.28 Декабря, 11:27Ответить
-
согласен 6 не согласен 0все что нужно знать о "компетенции" чиновников28 Декабря, 12:13Ответить
-
согласен 1 не согласен 0А фактически это означает, что из кармана одних бюрократов деньги перекочуют в карман других. Ну, и судьям достанется на / циблю/.....28 Декабря, 12:35Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Взыскать ИКЛЮЧИТЕЛЬНО с ЗАРПЛАТ деятелей ,руководящих этой конторой - вредительской.28 Декабря, 13:06Ответить



-
Сегодня, 12:56Общество
-
Сегодня, 12:48Общество
-
Сегодня, 11:09Общество
-
Вчера, 20:05Общество
-
Вчера, 19:30Общество
-
Вчера, 16:10Общество
-
Вчера, 15:47Общество
-
Вчера, 14:35Общество
-
Вчера, 12:53Общество
-
Вчера, 12:19Общество
