Прокурор Саратовской области выразил протест на региональный закон, касающийся наделения органов местного самоуправления отдельными полномочиями по организации отлова и содержания безнадзорных животных. Этот вопрос рассмотрели сегодня на заседании комитета по аграрным вопросам облдумы.
Председатель комитета Николай Кузнецов напомнил, что оспаривается статья, в которой отсутствует требование федерального законодательства по транспортировке и немедленной передаче животных в приюты, их содержание. Принятие потребует дополнительных затрат из бюджета.
Кузнецов подчеркнул, что это "абсолютно обоснованный протест", требующий приведения закона в соответствие федеральному, который был принят на несколько лет позже.
Старший помощник облпрокурора Иван Гусев объяснил, что был дан переходный период для передачи полномочий: "Мы наблюдаем ситуацию, что правительство, к сожалению, не разработало необходимые нормативно-правовые акты, которые касаются содержания животных и передачи их в приюты, порядок создания приютов.
Нужно пересмотреть вопрос передачи полномочий. Администрация Саратова несколько раз направляла обращение в адрес областного правительства о том, что переданные полномочия не могут в нормальном режиме исполняться. С 1 января не допускается содержание животных в пунктах временного содержания. Необходимого оборудования для этого нет, требуется создание именно приюта, соответствующего всем требованиям, для этого нужно дополнительное финансирование и укомплектование. Сейчас муниципалитет с учетом имеющейся формулировки вынужден исполнять полномочия, грубо говоря, с нарушением федерального закона".
Закон предусматривает содержание животных в вольерах, но "не каждое помещение, где есть вольер для животных, может называться приютом": "То, чем на сегодняшний день располагает "Дорстрой", нормативным требованиям не соответствует".
По его словам, облправительству либо надо самостоятельно исполнять полномочия, либо полностью передать их муниципалитету с необходимым финансированием.
Напомним, из-за нововведений этого года временный пункт содержания бездомных собак в Саратове оказался вне закона. Для животных собирают еду волонтеры и неравнодушные граждане. "Дорстрой" обратился к горожанам с просьбой приютить животных.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 19 не согласен 10Предлагаю вам, как порядочным карго-культистам отксерить американский закон, раз уж сами не могёте сообразить. 2 недели в приюте для собак, если никто не забрал - на усыпление.5 Февраля, 12:48Ответить
-
согласен 22 не согласен 7всегда был санитарный отстрел хищников)что ***атню вы несете?))...отстрел вороны,лисы(бродячих собак(волка(...че совсем что ли ***нулись?давайте тогда для волков приют сделаем?)я просто непойму ***все это нужно?))вот в чем дело,сейчас весна представляете что будет через месяц когда начнется полноценый гон))это же 10 покусаных людей((может даже погибших(((отлов собаки 2 недели предержка,поиск хозяина)собака не востр***ована,усыпление с последующий кремацией...так поступает вся европа и сша)где наши чинуши так любят отдыхать и рожать патриотов россии))5 Февраля, 12:54Ответить
-
согласен 7 не согласен 4каронаглист, не будут трогать бродячих собак, их скоро избирательными правами наделять будут?5 Февраля, 13:06, ответ для каронаглистОтветить
-
согласен 8 не согласен 2И люди и собаки оказались в "собачьем" положении и подвержены неадекватному отношению к себе со стороны компрадорской власти.5 Февраля, 13:07Ответить
-
согласен 0 не согласен 05 Февраля, 13:11Ответить
-
согласен 10 не согласен 4финансирование нужно? а где же те миллионы, которые дорстрой разворавал за последние годы, когда вместо отлова и стерилизации просто отстреливал животных? Что там по уголовному делу? Забыли, замяли? Все хорошо у убийц?5 Февраля, 13:11Ответить
-
согласен 15 не согласен 3закон должен быть один - бесхозная собака передается зоолюбам под расписку на пожизненное содержание или ликвидируется.5 Февраля, 13:12Ответить
-
согласен 1 не согласен 1Аноним 619, +++)))хахахах....а я и не понял к чему это))))5 Февраля, 13:21, ответ для Аноним 619Ответить
-
согласен 3 не согласен 2маня с мыльного проезда, ты путаешь политику и биологической угрозой заразой(((это разные вещи5 Февраля, 13:22, ответ для маня с мыльного проездаОтветить
-
согласен 5 не согласен 3Собак надо прикармливать . К примеру стрихнином . Стрихнина нитрат - повышает возбудимость органов чувств (обостряет зрение, слух, вкус, обоняние, тактильное чувство). Собачек нужно уважать , любить и беречь !5 Февраля, 13:25Ответить
-
согласен 11 не согласен 2Гость 452, они так как раз делом занимались благородным)а тебе я желаю попасть в голодную разереную стерелизованую стаю собак))))после этого твое мнение измениться))твои розовые очки то)будут неисправны5 Февраля, 13:25, ответ для Гость 452Ответить
-
согласен 6 не согласен 2есть закон "О жестоком обращении с животными" , вот и применяйте, какого лешего еще изобретать - "прописывть". Лишь бы не работать. Да и за неполученный результат голову не оторвут. Можно и симулировать "РАБОТУ"- вату катать.5 Февраля, 13:32Ответить
-
согласен 10 не согласен 5Конечно, бродячие собаки дороже нам , чем матери, бабушки и даже дети. Бабулек-детей гоняем, собак бережём. А потом жалуемся, что население сокращается. Но собаки то размножаются....... Таков выбор народа- себя собаками заменить. Китайцам удобнее будет территории осваивать.5 Февраля, 13:45Ответить
-
согласен 14 не согласен 1Стерилизация с последующим выпуском - золотое дно для воровства денег. При такой системе узнать сколько реально денег потрачено, невозможно. Получили миллион, предоставили документы, что стерилизовали 1000 собак и всё... Договориться с клиниками, получить документы за часть цены - проблемы не будет. А на вопрос, "Где все эти собаки? " ответ простой - "Выпустили обратно в город согласно закона". Мечта казнокрада...5 Февраля, 13:58Ответить
-
согласен 8 не согласен 6Есть замечательная пословица "Не смотрите на собак, как на людей, тогда в ответ они не будут смотреть на вас, как на собак".5 Февраля, 14:00Ответить
-
согласен 4 не согласен 3Бродячие собаки - это НЗ продовольствия на крайний случай. А глядя на экономическое развитие нашей страны, этот крайний случай очень быстро приближается...5 Февраля, 14:01Ответить
-
согласен 3 не согласен 6Нерадивый, Распространители блох, клещей, лишая и бешенства. Но народу нравится. И тут ничего не поделаешь.5 Февраля, 14:22, ответ для НерадивыйОтветить
-
согласен 9 не согласен 2Нерадивый, Это вы - собачий запас продовольствия. У среднего горожанина ствола нет. Если вдруг перебои с продуктами - от стаи вы не отмахаетесь во дворе, а укусят - умрёте от бешества в мучениях5 Февраля, 14:26, ответ для НерадивыйОтветить
-
согласен 8 не согласен 4Согласен, что бродячих собак нужно содержать правильно. Глубина не менее 2м, строго за городом.5 Февраля, 15:05Ответить
-
согласен 10 не согласен 6Ну хоть здесь большинство нормальных комментаторов! Тех, кто ПРОТИВ бродячих собак! Всех зоошизоидов надо уничтожить вместе с бродячими собаками!!! - это единственный выход! Зоодебилы хотят истребить людей в угоду себе и собакам. А еще хотят поиметь денег на волне псевдо-гуманизма. Посмотрите на этих идиоток - они как будто только что с Алтынки сбежали, но не забыли что такое деньги. Эти хотят только денег, им миллионы Дорстроевские покоя не дают, надеются тоже поиметь.5 Февраля, 15:54Ответить
-
согласен 7 не согласен 4Бродячих собак быть не должно. Чиповать и стерилизовать надо ДОМАШНИХ собак.Стерилизовать питомцев должно быть экономически выгодно, например, для стерильных животных обслуживание в вет. лечебницах должно быть гораздо дешевле, чем для владельцев не стерилизованных животных - ЗАВОДЧИКОВ, но это их бизнес, пусть платят!5 Февраля, 17:03Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Ребятаа! В Детском парке, где висят таблички Выгул собак запрещён! некоторые люди (по внешним признакам) выгуливают своры своих собак, питбулей, например. Это маркер. До дворняг ооочень далеко.5 Февраля, 20:11Ответить
-
согласен 3 не согласен 3чуби, можно просто на волю выпускать, где нибудь в степях под Озинками. Пусть в природных условиях конкурируют с волками, кто кого съест.5 Февраля, 20:22, ответ для чубиОтветить
-
согласен 0 не согласен 1Местный, Тут и думать нечего. Волк съест любую собаку, на которой нет ошейника, даже если это алабай размерами больше волка. Дело в том, что волк не будет драться и превозмогать. Волк будет кружить вокруг, пока не наступит момент, он бросится, вскроет зубами шею и снова отбежит, тушка упадёт бездыханная, волк покушает. А если волки в стае - тут вообще всё плохо, они умеют работать в команде - один отвлекает и дразнит, другой заходит сзади.5 Февраля, 22:53, ответ для МестныйОтветить
-
согласен 1 не согласен 3Аноним, вот и хорошо. И собаки пристроены и волки сыты.6 Февраля, 09:39, ответ для АнонимОтветить
-
согласен 2 не согласен 1Пусть сначала детей - сирот обеспечат жильем, или депутаты их ниже собак считают? И почему собаки, в городе полно крыс, кошек - им как без приюта? Если они такие зоолюбы пусть всех животных обеспечивают за свой счет! А я, на свои налоги, предпочитаю помогать детям!6 Февраля, 10:28Ответить
-
согласен 1 не согласен 1вот и будет для собак РАЙ, где их будут кормить, выгуливать и развлекать. сначала для собак, а потом и для людей такой построят. лет через 20-24 запланировано.6 Февраля, 11:26Ответить
-
согласен 0 не согласен 1МΑНДΑТ, к этому времени в Саратове как раз промышленность совсем всю убьют. Оставшиеся жители будут работать прислугой в огромном собачьем приюте на десятки тысяч особей.6 Февраля, 11:51, ответ для МΑНДΑТОтветить
-
согласен 0 не согласен 0Содержание бродячих лис, зайцев, бабочек, воробьев и голубей тоже требует внимания и, главное, ФИНАНСОВЫХ ВЛИВАНИЙ из бюджета!6 Февраля, 11:58Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Животные не виноваты, что появились на свет божий. Виноваты те, кто наделен определенной властью. Но не хочется работать, но 5 и 20 хочется получать з/пл, но не работать. И так на всех уровнях. Одна говорильня, так и с животными. Проще стерилизовать , но денег почему-то нет как всегда. А Куда делись? Слишком много чиновников.надо сделать так, чтобы они работали. Отдачи нет - убирать6 Февраля, 12:08Ответить
-
согласен 0 не согласен 1Может вас тоже на усыпление отдавать?6 Февраля, 14:39Ответить



-
Сегодня, 20:05Общество
-
Сегодня, 19:30Общество
-
Сегодня, 16:10Общество
-
Сегодня, 15:47Общество
-
Сегодня, 14:35Общество
-
Сегодня, 12:53Общество
-
Сегодня, 12:19Общество
-
Сегодня, 11:17Общество
-
Сегодня, 11:00Общество
-
Вчера, 20:29Общество
